---
titulo: "Aiello, Vicente c/ Iacono de Fuccarino s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 10/03/1998
fuero: Civil y comercial
numero: 98011507
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-705-1108-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aiello-vicente-c-iacono-de-fuccarino-s-238a7aeb-befb-404c-8b67-899171bd72e3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aiello, Vicente c/ Iacono de Fuccarino s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 10/03/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA98011507
- **Carátula**: Aiello, Vicente c/ Iacono de Fuccarino s/ (Escrituración)
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
- **Fecha**: 10/03/1998 | **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires | **Fuero**: Civil y Comercial
- **Magistrados**: Roncoroni - Pérez Crocco
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-705-1108-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: escrituración` `contingencia: apelación - límites de la alzada` `hechos clave: introducción de cuestión nueva en expresión de agravios` `normas: art. 272 CPCC Bs.As.` `doctrina: principio de congruencia - preclusión - hechos como causa de la pretensión` `resultado: no admite lesión sobreviniente no planteada en primera instancia` `parte favorecida: demandada (por preclusión)` `parte perjudicada: actora (por pretender introducir lesión en alzada)` `fuente: SAIJ FA98011507`

## Hechos y conflicto
El actor promovió demanda de escrituración. En la expresión de agravios (apelación) intentó introducir una lesión subjetiva como hecho nuevo no articulado ni sustanciado en primera instancia. El demandado se opuso invocando los límites de la alzada.

## Cuestión jurídica
Determinar si en la instancia de apelación pueden introducirse cuestiones litigiosas (lesión) que no fueron planteadas en la demanda, contestación ni debatidas ante el juez de grado inferior.

## Decisión y resultado
El tribunal rechazó considerar la lesión sobreviniente invocada en la expresión de agravios, por ser ajena a su función revisora (art. 272 CPCC). No se pronuncia sobre el fondo del proceso de escrituración.

## Doctrina / criterio relevante
- Los principios de preclusión y congruencia y la doble instancia vedan a las partes introducir en la alzada cuestiones no articuladas ni sustanciadas en primera instancia.
- Los hechos reales, concretos e históricos constituyen la causa de la pretensión y de la oposición, no las calificaciones jurídicas ni las normas citadas.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoque preclusión o cosa juzgada y se oponga a la introducción de hechos nuevos en segunda instancia.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda incorporar en la alzada una lesión, daño o defensa no planteada oportunamente en primera instancia.
- **MIXTO** si se discute si un hecho nuevo encuadra en excepciones legales (p.ej. hechos posteriores a la traba de la litis admitidos por ley). El fallo no analiza excepciones.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra límites de la alzada o introducción extemporánea de cuestiones.

## Cita sugerida
Aiello, Vicente c/ Iacono de Fuccarino s/ Escrituración, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala III, 10/03/1998 (SAIJ FA98011507). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-705-1108-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Aiello, Vicente c/ Iacono de Fuccarino s/, SAIJ, 10/03/1998, 98011507.