---
titulo: "Air Liquide Argentina SA"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 06/06/2022
fuero: Comercial y penal y procesal
numero: 22130674
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-air-liquide-argentina-sa-fundacion-preventae-para-estudio-investigacion-cancer-temprano-aparato-digestivo-ejecutivo-fa22130674-2022-06-06/123456789-476-0312-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/air-liquide-argentina-sa-a3eb5581-1b1d-4dd5-a60a-ebb305467c99
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Air Liquide Argentina SA

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · F · 06/06/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA22130674
- **Carátula:** Air Liquide Argentina SA c/ Fundación Preventae para el Estudio e Investigación del Cáncer Temprano del Aparato Digestivo s/ ejecutivo
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F
- **Fecha:** 06/06/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Comercial-Penal-Procesal | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Lucchelli, Tevez, Barreiro
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...fa22130674-2022-06-06

## Tags para análisis posterior

`materia: ejecutivo-concursal` `contingencia: costas procesales` `hechos clave: desistimiento por concurso preventivo - verificación de crédito - opción LCQ 21` `normas: LCQ 21 - CPR 73` `doctrina: presunción de costas por desistimiento no aplica cuando imposibilidad de proseguir deriva de ley concursal` `resultado: revocación decisión anterior - costas a demandado` `parte favorecida: ejecutante` `parte perjudicada: demandado concursado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

Ejecutante (Air Liquide) inició ejecución individual contra demandado, quien luego obtuvo apertura de concurso preventivo. El ejecutante optó por verificar su crédito en el concurso (LCQ 21) y comunicó su voluntad de desistir del juicio ejecutivo. La cuestión controvertida fue quién debía cargar con las costas del proceso ejecutivo tras el desistimiento.

## Cuestión jurídica

Si las costas del juicio ejecutivo desistido por causa de apertura concursal deben imponerse al ejecutante que desiste (regla general del CPR 73) o al demandado concursado.

## Decisión y resultado

**Decisión:** Revoca la decisión de primera instancia que difería la cuestión de costas al concurso. **Resultado:** Impone las costas de ambas instancias a cargo de la parte demandada. **Fallo favorable al ejecutante (Air Liquide).**

## Doctrina / criterio relevante

La presunción del art. 73 CPR (costas a quien desiste) no se aplica cuando el desistimiento obedece a la imposibilidad legal de proseguir la ejecución individual por apertura concursal (LCQ 21). Las costas deben imponerse a quien generó la obligación de litigar (el demandado en mora), máxime cuando el crédito fue verificado y admitido en el concurso.

## Señales para favorabilidad

**Favorable para:** ejecutante que verificó crédito en concurso y busca cobrar costas del proceso ejecutivo desistido. **Desfavorable para:** demandado concursado que pretendía que las costas se difirieran al concurso o se impusieran al ejecutante. **Clave:** cuando el desistimiento obedece a una imposibilidad legal (concurso) y no a voluntad del actor, las costas corresponden al deudor que generó el litigio.

## Cita sugerida

Air Liquide Argentina SA c/ Fundación Preventae para el Estudio e Investigación del Cáncer Temprano del Aparato Digestivo s/ ejecutivo, CNCom., Sala F, 06/06/2022, SAIJ FA22130674. URL: https://www.saij.gob.ar/...fa22130674-2022-06-06

## Cómo citar

Air Liquide Argentina SA, SAIJ, 06/06/2022, 22130674.