---
titulo: "Aizenstat, Natán y Rajlin, Carlos"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 05/08/1993
fuero: Procesal  y  administrativo  y  comercial
numero: 93100238
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelac-contencioso-administrativo-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-aizenstat-natan-rajlin-carlos-en-contratos-administrativos-fa93100238-1993-08-05/123456789-832-0013-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aizenstat-natan-y-rajlin-carlos-68f0e328-e0f3-433f-a530-001b9850cff5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aizenstat, Natán y Rajlin, Carlos

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 02 · 05/08/1993

## Qué dice la fuente

> [[p]]Este Tribunal ha sostenido reiteradamente, siguiendo al efecto la jurisprudencia sentada por la Corte Suprema in re "Videla Cuello", que los honorarios revisten el carácter de accesorios en relación con el crédito principal, participando de su misma condición. De ahí que una interpretación, a contrario sensu, del inc. d) del art. 1 de la Ley 23.982 permite concluir que si, como en el caso, aquél no está alcanzado por la ley de consolidación tampoco lo está el crédito por honorarios.[[/p]]

## Cómo citar

Aizenstat, Natán y Rajlin, Carlos, SAIJ, 05/08/1993, 93100238.