---
titulo: "Alan Matías Corrarelo Najo"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 28/09/2026
fuero: Penal y procesal
numero: 26810436
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-634-0186-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alan-matias-corrarelo-najo-3b23e132-09c9-406d-b9a1-9254c58b643e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alan Matías Corrarelo Najo

CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 03 · 28/09/2026

## Resumen

## Cita
Alan Matías Corrarelo Najo, Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 3, 28/09/2026, CCC 1172/2019/TO1/EP1/2/1/CNC2, Reg. n° 1740/2026, ID SAIJ FA26810436.

## Hechos y conflicto
Condenado a pena única de tres años de prisión (vencimiento 03/02/2027), con requisito temporal del art. 13 CP cumplido, solicitó libertad condicional. El Juzgado Nacional de Ejecución Penal n° 3 la rechazó por falta de pronóstico favorable de reinserción y de observancia regular de los reglamentos (art. 28 ley 24.660), pese a conducta ejemplar (10) y concepto bueno (5). La defensa impugnó por errónea interpretación de la ley y arbitrariedad, alegando exigencia de requisitos no previstos en el art. 13 CP.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la denegatoria de libertad condicional se ajustó a derecho cuando el juez ponderó globalmente informes criminológicos negativos y sumarios resueltos por justicia restaurativa sin sanción. La Sala rechazó el recurso de casación y confirmó la denegatoria, sin costas (arts. 470, 471, 530 y 531 CPPN). Consideró que el a quo valoró conglobadamente las constancias y motivó suficientemente la ausencia actual de pronóstico favorable, y que la defensa no refutó todos los argumentos. Fallo a favor del Ministerio Público Fiscal y del Consejo Correccional; perjudica al condenado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El pronóstico favorable de reinserción (art. 13 CP) exige ponderación integral y no se satisface con el cumplimiento formal de actividades ni con la calificación de conducta ejemplar. Los informes del organismo técnico criminológico y del Consejo Correccional son relevantes aunque no determinantes, y los sumarios por justicia restaurativa pueden obstar la observancia regular de los reglamentos aun sin sanción. Señal desfavorable para defensas que invoquen cumplimiento taxativo de requisitos o automaticidad por conducta 10. Señal favorable para posturas que sostengan evaluación conglobada y discrecionalidad judicial en ejecución.

## Tags
ejecución penal; libertad condicional; art. 13 CP; art. 28 ley 24.660; pronóstico de reinserción; conducta ejemplar; informes criminológicos; casación rechazada; parte favorecida: fiscalía/Consejo Correccional.

## Cómo citar

Alan Matías Corrarelo Najo, SAIJ, 28/09/2026, 26810436.