---
titulo: "ALANCAY, Rocío del Valle c/ PAZ, José Luis; PALACIOS, Héctor Maximiliano; RODRÍGUEZ, Mario Luis; PORTAL, Moisés Román y PELOC, Sebastián s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE ACUSACION"
fecha: 07/04/2009
fuero: Penal
numero: 9170218
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-812-0719-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alancay-rocio-del-valle-c-paz-jose-luis-palacios-hector-maximiliano-rodriguez-c7d07c95-2e45-4274-85ec-8e91995ab9cb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ALANCAY, Rocío del Valle c/ PAZ, José Luis; PALACIOS, Héctor Maximiliano; RODRÍGUEZ, Mario Luis; PORTAL, Moisés Román y PELOC, Sebastián s/

CAMARA DE ACUSACION · 07/04/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ALANCAY, Rocío del Valle c/ PAZ, José Luis; PALACIOS, Héctor Maximiliano; RODRÍGUEZ, Mario Luis; PORTAL, Moisés Román y PELOC, Sebastián s/
- **Tribunal:** Cámara de Acusación, Sala III
- **Fecha:** 07/04/2009
- **Jurisdicción:** Salta | **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** Edgardo F. Albarracín (voto), Raúl Román (adhesión)
- **ID SAIJ:** FA09170218
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-812-0719-0ots-eupmocsollaf

---

## Tags para análisis posterior
`penal` `abuso sexual` `cambio de calificación` `nulidad` `oportunidad procesal` `vista fiscal` `arts. 340-341 CPP` `confirmación` `desfavorable para imputado` `favorable para acusación`

---

## Hechos y conflicto
Procesamiento inicial de Moisés Román PORTAL por abuso sexual con penetración. Con posterioridad, la fiscal solicitó cambio de calificación a **"abuso sexual con penetración agravado por el grave daño a la salud de la víctima"** (art. 119 párr. 4° letra "a" en función del párr. 3° CP), apoyándose en nueva prueba (historias clínicas, testimonios médicos). La jueza de menores hizo lugar al cambio. La defensa apeló, alegando nulidad por extemporaneidad y violación del art. 343 CPP.

---

## Cuestión jurídica
¿Es procedente que la fiscal solicite cambio de calificación penal agravante al correrle vista bajo el art. 340 CPP, sin antes expedirse sobre el estado de la instrucción?

---

## Decisión y resultado
**No hace lugar al recurso de apelación** y confirma la resolución que cambió la calificación. **Parte favorecida:** Ministerio Fiscal (acusación). **Parte perjudicada:** Imputado PORTAL (defensa).

---

## Doctrina / criterio relevante
- El cambio de calificación legal puede ser solicitado por el Ministerio Fiscal desde la vista del art. 340 CPP y hasta antes de la discusión final (art. 386 CPP), incluso si agrava la situación del imputado.
- La oportunidad procesal es amplia; no es necesario que la fiscal se expida primero sobre si la instrucción está completa, porque el inc. 2° del art. 341 CPP prevé la conjunción disyuntiva "o" que permite optar.
- No existe nulidad si el acto fiscal se ajusta al procedimiento y no causa gravamen irreparable.

---

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien cuestione cambios de calificación agravantes por extemporaneidad.
- **FAVORABLE** para quien sostenga que la fiscalía puede agravar la calificación en cualquier etapa previa al juicio, con apoyo en prueba sobreviniente.
- **MIXTO** según el rol procesal: útil para acusación, prejudicial para defensa.

---

## Cita sugerida
ALANCAY, Rocío del Valle c/ PAZ, José Luis y otros s/ abuso sexual agravado, Cámara de Acusación, Sala III, Salta, 07/04/2009, Expte. N° 28483/07, ID SAIJ FA09170218. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-812-0719-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

ALANCAY, Rocío del Valle c/ PAZ, José Luis; PALACIOS, Héctor Maximiliano; RODRÍGUEZ, Mario Luis; PORTAL, Moisés Román y PELOC, Sebastián s/, SAIJ, 07/04/2009, 9170218.