Alanis Guillermo c/ Provincia de Cordoba s/ (SAIJ, 04/09/1992)

Datos de identificación y cita

Carátula: ALANIS GUILLERMO c/ PROVINCIA DE CORDOBA s/
Tribunal: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA – Sala Laboral
Fecha: 1992-09-04
Jurisdicción: Córdoba
Fuero: Procesal Laboral – Procesal Administrativo
Ámbito: Local
Magistrados: Kaller de Orchansky, Ayan, Moisset de Espanes
ID SAIJ: FA92160085
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-580-0612-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

prescripción interrupción de prescripción actuaciones administrativas instancia administrativa previa relación laboral pública incapacidad laboral recurso de casación Córdoba 1992

Hechos y conflicto

El actor ingresó apto física y psíquicamente a la administración pública provincial. A los pocos años inició un largo peregrinaje administrativo para definir su situación laboral, sin que se dispusiera su pase a retiro ni baja. Demandó indemnización por incapacidad derivada del trabajo. La Cámara (a quo) declaró prescripta la acción.

Cuestión jurídica

¿Interrumpen la prescripción las actuaciones administrativas previas exigidas por el Estado como trámite forzoso anterior a la demanda laboral?

Decisión y resultado

El TSJ de Córdoba revocó el fallo de la Cámara y rechazó la prescripción. Hizo lugar al recurso de casación del actor. Parte favorecida: ALANIS GUILLERMO (actor). Parte perjudicada: PROVINCIA DE CÓRDOBA (demandada).

Doctrina / criterio relevante

Las actuaciones administrativas son hábiles para interrumpir la prescripción (tanto desde el punto de vista laboral como civil).
Resulta inadmisible que el Estado exija gestiones administrativas previas obligatorias para luego negarles efecto interruptivo.
La omisión de valorar el efecto interruptivo de esas actuaciones vicia el fallo de mérito, que debe caer en su integridad.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el trabajador que promovió gestiones administrativas previas a la demanda.

A favor: cualquier parte que argumente que los trámites administrativos previos interrumpen la prescripción (indemnización por incapacidad laboral).
En contra: la demandada que intente oponer prescripción ignorando dichas actuaciones.
MIXTO: si la cuestión fáctica no incluye gestiones administrativas exigidas legalmente.
NO RELACIONADO: si el caso no versa sobre prescripción laboral con instancia administrativa previa.

Cita sugerida

ALANIS GUILLERMO c/ PROVINCIA DE CORDOBA s/, TSJ Córdoba, Sala Laboral, 04/09/1992, ID SAIJ FA92160085, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-580-0612-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.