---
titulo: "Alaniz, Ramona Evelia y otro c/ Transportes 123 SACI Interno 200 s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 11/11/2003
fuero: Civil
numero: 3020111
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-111-0203-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alaniz-ramona-evelia-y-otro-c-transportes-123-saci-interno-200-s-3a816813-b85d-4c6d-b464-21abc9b055fe
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alaniz, Ramona Evelia y otro c/ Transportes 123 SACI Interno 200 s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · 11/11/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA03020111  
- **Carátula:** Alaniz, Ramona Evelia y otro c/ Transportes 123 SACI Interno 200 s/ daños y perjuicios  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil  
- **Sala:** Plenario  
- **Fecha:** 11/11/2003  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Civil  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Materia:** Daños y perjuicios – Intereses moratorios  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-111-0203-0ots-eupmocsollaf  
- **Magistrados:** 35 jueces (mayoría 24, minoría 10; Fiscal interviniente Dr. Sanz)

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `intereses moratorios`, `tasa de interés`, `plenario`, `ley 25.561`, `doctrina plenaria`, `Vázquez c/ Bilbao`, `modificación de doctrina`, `favorable a deudor`, `desfavorable a acreedor`, `inflación`, `reparación integral`

## Hechos y conflicto
Plenario abierto en autos sobre daños y perjuicios para determinar si, tras la vigencia de la ley 25.561 (06/01/02), corresponde mantener la doctrina del plenario "Vázquez, Claudia Angélica c/ Bilbao, Walter y otros" (02/08/1993), que fijaba la tasa de interés moratorio en tasa pasiva. Se debate si corresponde aplicar el 5% mensual o la tasa activa del Banco Nación.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde modificar la doctrina plenaria de "Vázquez" (tasa pasiva) a partir de la ley 25.561? En caso negativo, ¿qué tasa de interés moratorio aplicar desde el 06/01/2002?

## Decisión y resultado
**Mayoría (24 votos):** Mantiene la doctrina de "Vázquez" como obligatoria hasta nuevo plenario, pero la modifica en cuanto a la tasa. Establece que el juez debe fijar la tasa mínima que cubra prudencialmente la inflación desde la sentencia hasta el pago. Rechaza la tasa del 5% mensual por usuraria. **Minoría (10 votos):** Vota por la negativa (no modificar).

**Resultado:** Doctrina plenaria modificada parcialmente: se abandona la tasa pasiva pura y se adopta una tasa mínima que cubra inflación, fijada judicialmente.

## Doctrina / criterio relevante
- La tasa de interés moratorio en daños debe reparar el daño efectivo, no generar lucro desmedido.  
- La tasa del 5% mensual es usuraria y conduce a insolvencia fraudulenta y pérdida de eficacia de la sentencia.  
- El juez debe fijar prudencialmente la tasa mínima que cubra la inflación desde la sentencia hasta el pago (función cuasi legislativa).  
- Se aplica el art. 622 CC y la doctrina del plenario "Vázquez" en cuanto a obligatoriedad formal, pero se modifica sustancialmente.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el deudor: limita la tasa de interés a un mínimo que cubra inflación, evitando tasas usurarias.  
- **DESFAVORABLE** para el acreedor: no se aplica tasa activa ni 5% mensual, reduciendo la indemnización por mora.  
- **MIXTO**: mantiene doctrina plenaria previa pero la modifica; útil para argumentar contra intereses excesivos o a favor de una tasa judicial prudente.  
- Útil para cuestionar tasas fijadas automáticamente y reclamar determinación judicial de la tasa mínima.

## Cita sugerida
Alaniz, Ramona Evelia y otro c/ Transportes 123 SACI Interno 200 s/ daños y perjuicios, CNACiv, Plenario, 11/11/2003, SAIJ FA03020111. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-111-0203-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Alaniz, Ramona Evelia y otro c/ Transportes 123 SACI Interno 200 s/, SAIJ, 11/11/2003, 3020111.