Alarcón, Javier Catriel y otros p. ss. aa. homicidio calificado agravado por el art. 41 bis. Recurso de casación c/ s/ (SAIJ, 01/08/2025)

Datos de identificación y cita

Carátula: Alarcón, Javier Catriel y otros p. ss. aa. homicidio calificado agravado por el art. 41 bis. Recurso de casación c/ s/
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (Sala Penal)
Fecha: 01/08/2025
Magistrados: Sebastián Cruz López Peña, Aída Tarditti, María Marta Cáceres de Bollati
Fuente: SAIJ, ID FA25160034
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-430-0615-2ots-eupmocsollaf
Jurisdicción/Fuero: Córdoba, Penal

Tags para análisis posterior

Materia: homicidio calificado, coautoría, exceso en cumplimiento del deber
Contingencia: condena confirmada (prisión perpetua)
Hechos clave: evasión control vehicular, disparos de policías, muerte de adolescente
Normas: art. 35 CP, art. 22 Ley 9235, art. 324 CPP Córdoba, Protocolo Control Vehicular Urbano
Doctrina: principio de proporcionalidad, imputación recíproca en coautoría
Resultado: confirmación de condena (desfavorable para los acusados)
Parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / querella / víctimas
Parte perjudicada: imputados (policías)
Fuente: FA25160034

Hechos y conflicto

Policías evadieron orden de no disparar en persecuciones ante control vehicular. Al evadir un control, los agentes dispararon múltiples veces contra el vehículo, matando a un adolescente e hiriendo a otros. No hubo agresión previa de las víctimas. Los oficiales fueron condenados por homicidio calificado agravado (art. 41 bis) y ahora recurren en casación.

Cuestión jurídica

Si la conducta de los policías constituyó un exceso en el cumplimiento del deber (causa de justificación) o fue homicidio doloso sin justificación. También si existe coautoría.

Decisión y resultado

Se rechaza el recurso de casación y se confirma la condena a prisión perpetua. El Tribunal Superior desestima la tesis de exceso en el deber: los disparos fueron desproporcionados y no precedidos de agresión, por lo que no hay justificación alguna. Rige el principio de imputación recíproca: cada agente que disparó es coautor del homicidio.

Doctrina / criterio relevante

El empleo de la fuerza pública es último recurso y debe ser proporcional; no se justifica si no hay agresión previa y se violan protocolos (p. ej., no disparar en persecuciones vehiculares).
El exceso del art. 35 CP requiere que la acción haya sido inicialmente justificada; si nunca hubo necesidad, no hay exceso sino delito directo.
En coautoría, cada contribución es imputable a todos los intervinientes.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la defensa (policías condenados): la sentencia confirma penas severas y rechaza toda atenuación por deber funcional.
Favorable para la acusación (víctimas/Minist. Público): establece que no existe justificación para disparar en evasiones de control, reafirma obligación de investigar y sancionar a policías.

Cita sugerida

Alarcón, Javier Catriel y otros p. ss. aa. homicidio calificado agravado por el art. 41 bis. Recurso de casación c/ s/, T.S.J. Córdoba, Sala Penal, 01/08/2025, SAIJ FA25160034. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-430-0615-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.