ALARCON, Mario J. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/causa: 34.358
• Carátula: Alarcón, Mario J. s/ embargo
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV
• Fecha: 20/05/2008
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Nacional
• Fuero: Penal – Procesal
• Magistrados: Carlos Alberto González, Julio Marcelo Lucini (Secretario: Hugo Sergio Barros)
• Fuente: SAIJ – ID: FA08060057
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0608-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: embargo penal contingencia: recurso de querella contra monto bajo hechos clave: múltiples sucesos, intervención imputado, daño causado, honorarios y tasa normas: art. 518 CPPN doctrina: cuantía limitada por daño efectivo a primera vista y daño moral resultado: revocado parcialmente – aumento parte favorecida: querella parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En una causa penal seguida contra Mario Juan Alarcón, el juzgado fijó un embargo de $1.000 sobre sus bienes. La querella apeló por considerarlo bajo, pidiendo un monto mayor que cubra daños, honorarios y costas.

Cuestión jurídica

Determinar la cuantía adecuada del embargo en lo penal, conforme al art. 518 CPPN y la doctrina que limita el monto al daño efectivo que surja prima facie de la causa, incluyendo daño moral.

Decisión y resultado

Fallo favorable a la querella. La Sala elevó el embargo de $1.000 a $3.000, considerando la intervención del imputado, la cantidad de hechos, la tasa de justicia, los honorarios de los abogados, el daño causado y la eventual indemnización civil (art. 518 CPPN).

Doctrina / criterio relevante

• La cuantía del embargo debe limitarse al daño efectivo que a primera vista resulte de las constancias; no exige prueba acabada.
• Debe incluir tanto el daño material como el daño moral provocado por el delito (cita: Navarro – Daray, Código Procesal Penal de la Nación, pág. 1295, ed. 2004).

Señales para favorabilidad

• Favorable a quien promueve o sostiene un embargo elevado (querella / parte acusadora).
• Desfavorable al imputado (deudor del embargo) que busca limitar el monto.
• Mixto si se discute la procedencia del embargo, no su cuantía.
• No relacionado si el caso no involucra medidas cautelares reales en sede penal.

Cita sugerida

Alarcón, Mario J. s/ embargo – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV, 20/05/2008, Causa n° 34.358, SAIJ FA08060057. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0608-0ots-eupmocsollaf