---
titulo: "Alasia, Juan Carlos c/ Centro Medico Pueyrredon SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 15/02/2022
fuero: Comercial y procesal
numero: 22130072
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0312-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alasia-juan-carlos-c-centro-medico-pueyrredon-sa-s-a9567942-4a26-457b-9577-9c3bf21ee088
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alasia, Juan Carlos c/ Centro Medico Pueyrredon SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · F · 15/02/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA22130072 (SAIJ)
- **Carátula:** ALASIA, JUAN CARLOS c/ CENTRO MEDICO PUEYRREDON SA s/ DILIGENCIA PRELIMINAR
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F
- **Magistrados:** Lucchelli – Tevez – Barreiro
- **Fecha:** 15/02/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Comercial – Procesal
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0312-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: excepción de incompetencia` `hechos clave: diligencia preliminar, contrato de medicina prepaga, consumidor` `normas: CN 42, ley 24240, ley 26682` `doctrina: competencia según hechos de demanda, naturaleza mercantil del contrato` `resultado: revocación` `parte favorecida: actor (Alasia)` `parte perjudicada: demandada (Centro Médico Pueyrredón SA)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor promovió diligencias preliminares preparatorias de una acción judicial por revisión de contrato por excesiva onerosidad sobreviniente. La demandada es una sociedad prestadora de servicios médicos (medicina prepaga). El juez de primera instancia se declaró incompetente por considerar que la controversia se vinculaba con obligaciones regidas por la ley 26682 (federal). El actor apeló.

## Cuestión jurídica
Determinar si la competencia para conocer de diligencias preliminares vinculadas a un contrato de medicina prepaga corresponde a la justicia federal (por la materia) o a la justicia comercial ordinaria.

## Decisión y resultado
La Sala F revocó la declaración de incompetencia. Resolvió que la Justicia Comercial es competente para entender en la causa, por tratarse de una relación de consumo que involucra un contrato de naturaleza mercantil, sin que se cuestione el cumplimiento de normas federales de salud.

## Doctrina / criterio relevante
Para fijar la competencia debe atenderse principalmente a los hechos expuestos en la demanda y al derecho invocado. Cuando el objeto es la revisión de un contrato por excesiva onerosidad sobreviniente, y la relación es de consumo (proveedor-consumidor, arts. 42 CN y ley 24240), la competencia es ordinaria comercial, salvo que se discuta el cumplimiento del sistema nacional de salud (ley 26682), lo que habilitaría la competencia federal. La demandada no objetó el cumplimiento de dichas normas, sino que requirió la intervención de la justicia ordinaria.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para la parte actora (consumidor) que inició las diligencias preliminares y obtuvo la radicación en el fuero comercial elegido. **Desfavorable** para la demandada (prestadora de medicina prepaga) que pretendía la competencia federal. El fallo puede citarse en casos análogos donde se discuta la competencia en conflictos entre consumidores y empresas de medicina prepaga, especialmente cuando no se impugne el cumplimiento de la ley 26682.

## Cita sugerida
Alasia, Juan Carlos c/ Centro Médico Pueyrredón SA s/ Diligencia Preliminar, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F, 15/02/2022, ID SAIJ FA22130072, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0312-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Alasia, Juan Carlos c/ Centro Medico Pueyrredon SA s/, SAIJ, 15/02/2022, 22130072.