---
titulo: "Alba Compañía Argentina de Seguros SA c/ González, Jorge Alberto y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 31/05/2021
fuero: Procesal y civil
numero: 21130686
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-686-0311-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alba-compania-argentina-de-seguros-sa-c-gonzalez-jorge-alberto-y-otro-s-619b5b77-9dcf-48ed-874d-ad21ad39de1d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alba Compañía Argentina de Seguros SA c/ González, Jorge Alberto y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · B · 31/05/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** Alba Compañía Argentina de Seguros SA c/ González, Jorge Alberto y otro s/ ordinario
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B
- **Fecha:** 31/05/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Procesal Civil
- **Magistrados:** Díaz Cordero – Ballerini
- **ID SAIJ:** FA21130686
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-686-0311-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: procesal civil` `contingencia: caducidad de instancia` `hechos clave: falta de presentación en autos principales, correo electrónico no impulsorio` `normas: CPR 310-1°` `doctrina: comunicación extrajudicial no interrumpe perención` `resultado: desfavorable para actora` `parte favorecida: demandados` `parte perjudicada: Alba Cía. de Seguros SA`

## Hechos y conflicto

La actora (Alba Cía. de Seguros SA) contestó el traslado del acuse de caducidad, pero lo hizo en un incidente, no en los autos principales. El juzgado le indicó que debía presentarse en los autos principales, lo cual no cumplió. Además, remitió un correo electrónico al juzgado, que el tribunal consideró extrajudicial sin efecto impulsorio.

## Cuestión jurídica

Determinar si la caducidad de instancia se encontraba operada, pese a la presentación en incidente y al correo electrónico enviado al juzgado.

## Decisión y resultado

**Se confirma la resolución que declaró la caducidad de instancia.** La presentación en incidente se tuvo por no efectuada y el correo electrónico no fue considerado acto impulsorio. Transcurrió el plazo de seis meses del art. 310 inc. 1° CPCC. Resultado **desfavorable para la actora**.

## Doctrina / criterio relevante

- La presentación en un incidente (en lugar de los autos principales) no es útil para impulsar el proceso principal.
- El correo electrónico remitido a una dependencia judicial, conforme Acordada 14/20 (Anexo III), es solo para consultas y turnos, no constituye actuación impulsoria válida.
- Para impulsar la causa, corresponde utilizar el sistema Lex 100.

## Señales para favorabilidad

**DESFAVORABLE** para quien dejó transcurrir el plazo sin impulsar adecuadamente la instancia. **FAVORABLE** para quien invoca la caducidad de instancia frente a actos procesales defectuosos o comunicaciones extrajudiciales. **MIXTO** si se discute la validez de presentaciones en soporte digital no estandarizado.

## Cita sugerida

Alba Compañía Argentina de Seguros SA c/ González, Jorge Alberto y otro s/ ordinario, CNCom., Sala B, 31/05/2021, ID SAIJ FA21130686, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-686-0311-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Alba Compañía Argentina de Seguros SA c/ González, Jorge Alberto y otro s/, SAIJ, 31/05/2021, 21130686.