---
titulo: "Alba de Viale Norma Alina c/ Rojas Marcelo Alejandro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 05/11/1998
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 98010977
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-779-0108-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alba-de-viale-norma-alina-c-rojas-marcelo-alejandro-s-b3e7d559-aabe-457c-ae5a-83fd86fad60a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alba de Viale Norma Alina c/ Rojas Marcelo Alejandro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 05/11/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA98010977
- **Carátula:** Alba de Viale Norma Alina c/ Rojas Marcelo Alejandro s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 1
- **Fecha:** 5 de noviembre de 1998
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Busteros - Celesia - Señaris
- **Fuente:** SAIJ | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-779-0108-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Daños y Perjuicios` `Accidente de tránsito` `Culpa concurrente` `Peatón distraído` `Interrupción causal` `Sentencia ultra petita` `Incapacidad múltiple` `Art. 902 CC` `Ley 11430` `Resultado mixto` `Parcialmente favorable al demandado` `Parcialmente desfavorable al actor`

## Hechos y conflicto
La actora (peatón) cruzó una avenida por lugar prohibido (sin senda peatonal) cuando el semáforo vehicular estaba en rojo para ella, habilitando el paso al demandado. El conductor circulaba a velocidad menor a la permitida. Impacto y lesiones múltiples. La actora reclamó indemnización; el demandado opuso culpa de la víctima.

## Cuestión jurídica
1. Si la conducta del peatón (cruzar en rojo por lugar prohibido) interrumpe el nexo causal y en qué medida.
2. Si el tribunal puede condenar a suma mayor a la reclamada cuando el actor pidió "lo que en más o en menos resulte de las probanzas".
3. Cómo calcular incapacidad cuando coexisten varias lesiones.

## Decisión y resultado
**Mixto.** El tribunal declaró que la conducta de la actora interrumpió **parcialmente** el nexo causal (culpa concurrente). El demandado no se exime totalmente porque debió prever peatones imprudentes (art. 902 CC). No incurre en ultra petita si el actor pidió "en más o en menos". La incapacidad global no se calcula por suma aritmética de parciales (no puede superar 100%).

## Doctrina / criterio relevante
- **Interrupción causal parcial:** El peatón que cruza en rojo interrumpe parcialmente el nexo causal; el conductor debe extremar cuidados ante peatones imprudentes en zonas congestionadas (art. 902 CC).
- **Preferencia de paso:** Quien cruza por lugar no habilitado (sin senda) debe cerciorarse de que ningún vehículo con preferencia circule (art. 50 inc. 2 ley 11430).
- **No ultra petita:** Pedir "lo que en más o en menos resulte" faculta al juez a superar el monto estimado (art. 163 inc. 6 CPCC).
- **Cálculo de incapacidad:** La pérdida global no es suma de incapacidades parciales.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien alegue culpa concurrente de un peatón que cruzó en rojo por lugar prohibido (reduce o limita responsabilidad del conductor).
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda eximir totalmente al conductor por infracción del peatón (el deber de prever imprudencias atenúa la exención).
- **MIXTO** en casos de culpa compartida: ambas partes tienen carga probatoria sobre su conducta.
- **FAVORABLE** para quien reclame suma superior a la estimada inicialmente si pidió "en más o en menos".
- **NO RELACIONADO** si no hay accidente de tránsito con peatón o si no se discute ultra petita.

## Cita sugerida
Alba de Viale Norma Alina c/ Rojas Marcelo Alejandro s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 1, 05/11/1998, FA98010977 (SAIJ).

## Cómo citar

Alba de Viale Norma Alina c/ Rojas Marcelo Alejandro s/, SAIJ, 05/11/1998, 98010977.