---
titulo: "Albano, Silvia Marta c/ Giacomino, Massimo Pablo Sebastian s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 20/09/2018
fuero: Comercial y procesal
numero: 18130216
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0318-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/albano-silvia-marta-c-giacomino-massimo-pablo-sebastian-s-4d5d3aa0-f86c-4b39-a7ad-fe3f290835a2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Albano, Silvia Marta c/ Giacomino, Massimo Pablo Sebastian s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · F · 20/09/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Albano, Silvia Marta c/ Giacomino, Massimo Pablo Sebastian s/ ejecutivo  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F  
- **Fecha:** 20/09/2018  
- **Magistrados:** Barreiro – Tevez  
- **Fuente:** SAIJ FA18130216  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0318-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: multa procesal, subrogación convencional` `hechos clave: conducta dilatoria post sentencia firme` `normas: CPR 45, CPR 44, CCCN 916-918` `doctrina: gradualismo en sanciones, subrogación transmite acción` `resultado: multa reducida al 10%` `parte favorecida: ejecutante (acreedor)` `parte perjudicada: ejecutado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un juicio ejecutivo, firme la sentencia de trance y remate, el ejecutado planteó múltiples incidentes y articulaciones sobre temas ya decididos o ajenos al proceso, con finalidad dilatoria. El tribunal evaluó imponer una sanción disciplinaria.

## Cuestión jurídica
Determinar si la conducta del ejecutado amerita multa procesal (art. 45 CPR) y si la subrogación convencional (CCCN 916-918) exige consentimiento del adversario para sustituir partes después de sentencia firme.

## Decisión y resultado
Se aplicó una multa al ejecutado, reducida al 10% del monto del juicio por criterio gradualista. Además, se sostuvo que la subrogación convencional transmite todos los derechos y acciones, y que con sentencia firme la exigencia de conformidad del adversario (CPR 44) pierde virtualidad.

## Doctrina / criterio relevante
- La conducta dilatoria post sentencia justifica la multa del art. 45 CPR.  
- La subrogación (CCCN 916-918) permite al subrogado continuar el juicio o iniciarlo.  
- Tras sentencia firme, la sustitución de partes no requiere el consentimiento del adversario (precedente “Galindo Cáceres”, CNCom Sala A, 27/5/10).

## Señales para favorabilidad
**Favorable al ejecutante/acreedor** porque sanciona la obstrucción procesal del ejecutado. **Favorable al subrogante** al eliminar la exigencia de consentimiento tras sentencia firme. **Desfavorable al ejecutado** que incurre en dilatorias. **No relacionado** con casos sin conductas post sentencia o sin subrogación.

## Cita sugerida
Albano, Silvia Marta c/ Giacomino, Massimo Pablo Sebastian s/ ejecutivo, CNCom, Sala F, 20/09/2018, SAIJ FA18130216, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0318-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Albano, Silvia Marta c/ Giacomino, Massimo Pablo Sebastian s/, SAIJ, 20/09/2018, 18130216.