---
titulo: "Albarracin, Carlos W. c/ Nuvoli, Angel s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 11/11/1998
fuero: Civil y comercial
numero: 98220302
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-203-0228-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/albarracin-carlos-w-c-nuvoli-angel-s-8fdcc14f-e2c9-497a-99d6-da4a016dfd55
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Albarracin, Carlos W. c/ Nuvoli, Angel s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 11/11/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA98220302  
- **Expediente**: No surge  
- **Carátula**: ALBARRACIN, CARLOS W. c/ NUVOLI, ANGEL s/  
- **Tribunal/Juzgado**: CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL  
- **Sala**: C  
- **Fecha**: 11/11/1998  
- **Jurisdicción**: Santiago del Estero, Argentina  
- **Fuero**: CIVIL-COMERCIAL  
- **Magistrados**: Núñez, Bruchman de Beltrán, Weyenbergh de Nasif Saber  
- **Fuente**: SAIJ – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-203-0228-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: resolución de contrato, indemnización de daños`  
`contingencia: incumplimiento contractual`  
`hechos clave: entrega de automotor sin documentación`  
`normas: arts. 1198, 1203 C.C.`  
`doctrina: incumplimiento esencial, non adimpleti contractus, buena fe, proporcionalidad`  
`resultado: no surge del texto; solo se transcriben sumarios con criterios generales`  
`parte favorecida: no determinable`  
`parte perjudicada: no determinable`  
`fuente: SAIJ FA98220302`

## Hechos y conflicto
El texto solo contiene extractos de criterios jurídicos (sumarios). Se infiere que el caso involucra la compraventa de un automotor, donde el vendedor entregó el vehículo pero no la documentación necesaria para la inscripción registral. El comprador demandó resolución del contrato e indemnización de daños y perjuicios. El vendedor opuso excepción de incumplimiento contractual. No se detallan defensas específicas ni prueba.

## Cuestión jurídica
Determinar cuándo un incumplimiento es suficientemente grave para resolver el contrato recíproco, especialmente ante la falta de entrega de la documentación del automotor, y cómo se aplica la excepción de incumplimiento (non adimpleti contractus) en caso de incumplimientos mutuos o tenues.

## Decisión y resultado
El fragmento del fallo no explicita la decisión concreta. Se limitan a enunciar los criterios jurídicos que el tribunal aplicó (o consideró aplicables) al caso. No se informa si se hizo lugar o no a la demanda de resolución y daños.

## Doctrina / criterio relevante
- **Incumplimiento esencial**: No todo desajuste es incumplimiento resolutorio; debe afectar el contenido esencial del contrato, de modo que el acreedor ya no tenga interés en la ejecución.  
- **Obligación del vendedor de automotor**: Debe facilitar todos los medios para que el comprador obtenga la inscripción registral; la falta de documentación constituye incumplimiento parcial.  
- **Excepción de incumplimiento**: Se rige por la buena fe (art. 1198 C.C.); el incumplimiento debe tener cierta intensidad. Frente a un incumplimiento tenue solo cabe una resistencia tenue y proporcionada.  
- **Resolución por incumplimiento recíproco**: Se aplica criterio flexible ponderando la entidad de las violaciones y su nexo causal.  
- **Prueba de daños**: El actor debe probar la existencia del daño, su monto y el nexo causal; no se presume.

## Señales para favorabilidad
**Mixto / No relacionado** (según la posición procesal del futuro litigante):  
- Si se representa al **comprador** que recibió el auto sin documentación: la doctrina del último sumario favorece su postura (incumplimiento parcial del vendedor). Sin embargo, la exigencia de un incumplimiento esencial podría jugar en contra si el defecto se considera leve.  
- Si se representa al **vendedor**: los criterios sobre proporcionalidad y buena fe (non adimpleti) pueden servir para resistir una resolución si el comprador también incumplió o si la falta de documentación es subsanable.  
- La ausencia de resultado concreto impide clasificar el fallo como favorable o desfavorable para una parte determinada. Sirve como fuente de **doctrina** para argumentar sobre la entidad del incumplimiento y la carga probatoria.

## Cita sugerida
ALBARRACIN, Carlos W. c/ NUVOLI, Angel s/ Resolución de contrato – Indemnización de daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Santiago del Estero, 11/11/1998, SAIJ ID FA98220302, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-203-0228-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Albarracin, Carlos W. c/ Nuvoli, Angel s/, SAIJ, 11/11/1998, 98220302.