---
titulo: "Albarracin Jose Roberto c/ Lois Antonio Horacio s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 27/12/2003
fuero: Procesal
numero: 3240394
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-493-0423-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/albarracin-jose-roberto-c-lois-antonio-horacio-s-31ca4ec1-54bc-4e02-9ee2-09b7c38a1bd1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Albarracin Jose Roberto c/ Lois Antonio Horacio s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · LABORAL Y CONT. ADM. · 27/12/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ALBARRACIN JOSE ROBERTO c/ LOIS ANTONIO HORACIO s/ Cobro de pesos
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Laboral y Contencioso Administrativo
- **Fecha:** 27/11/2003 (sentencia Nº 951)
- **Magistrados:** Gandur, Goane, Dato
- **Expediente:** SAIJ FA03240394
- **Fuente:** SAIJ (ID FA03240394)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-493-0423-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- Materia: Procesal laboral, caducidad de instancia
- Contingencia: Cómputo de plazos, ferias judiciales
- Hechos clave: Perención de instancia, feria de invierno, días hábiles vs. corridos
- Normas: Arts. 210 y 211 CPCC, 40 inc. a) CPT, 102 inc. b) Ley 6238, Acordada 220/2001, 28 CC
- Doctrina: Cómputo de ferias incluye días inhábiles y sábados/domingos abarcados por días hábiles
- Resultado: Rechazo de caducidad, se revoca sentencia de Cámara
- Parte favorecida: Actor (Albarracín)
- Parte perjudicada: Demandado (Lois)

## Hechos y conflicto
El actor inició cobro de pesos. El juzgado dictó decreto el 05/02/2001. Luego de un año sin impulso, el demandado planteó caducidad. La Cámara del Trabajo hizo lugar a la perención. El actor recurre en casación, discutiendo desde cuándo corre el plazo y cómo computar la feria de julio (10 días hábiles vs. 14 corridos).

## Cuestión jurídica
Determinar el cómputo correcto del plazo de caducidad cuando existe feria judicial de invierno: si los 10 días hábiles equivalen a 14 días corridos (incluyendo sábados y domingos) y si el plazo se inicia desde la fecha del acto impulsivo o su notificación.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Tucumán **hace lugar al recurso de casación**, casa la sentencia de Cámara y rechaza la caducidad de instancia. Revoca el fallo apelado y confirma la sentencia de primera instancia que había desestimado la perención. Costas al demandado vencido.

## Doctrina / criterio relevante
- El plazo de caducidad comienza a correr desde la fecha del acto interruptivo, no desde su notificación.
- La feria de invierno de 10 días hábiles abarca 14 días corridos (incluye fines de semana), pues el Poder Judicial permanece cerrado todo ese período.
- La interpretación armónica del art. 102 inc. b) Ley 6238 y la Acordada 220/2001 conduce a que "10 días hábiles" equivale a 14 corridos.
- Se fija doctrina legal: no es arreglada a derecho la sentencia que restringe la feria de invierno a solo 10 días corridos.

## Señales para favorabilidad
**Favorable al actor** (quien impulsó el proceso y evitó la caducidad). **Desfavorable al demandado** (perdió la defensa de perención). **Útil para casos donde se discuta** el cómputo de ferias judiciales o el inicio del plazo de caducidad. La ratio es aplicable a cualquier fuero donde rigen normas similares.

## Cita sugerida
"Albarracín, José Roberto c/ Lois, Antonio Horacio s/ Cobro de pesos" – Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Laboral y Contencioso Administrativo, 27/11/2003, SAIJ FA03240394, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-493-0423-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Albarracin Jose Roberto c/ Lois Antonio Horacio s/, SAIJ, 27/12/2003, 3240394.