Albarracín Marta E c/ Caja de Previsión y Seguridad Social de Abogados y Procuradores de Córdoba. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Albarracín Marta E c/ Caja de Previsión y Seguridad Social de Abogados y Procuradores de Córdoba. s/ Recurso Directo. Hoy Casación.
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
• Sala: S
• Fecha: 1999-04-09
• Jurisdicción: Córdoba, Argentina
• Fuero: Administrativo (Previsional)
• Magistrados: Tarditti, Aida Lucia Teresa; Lafranconi, Hugo Alfredo; Kaller Orchansky, Berta
• ID SAIJ: FA99160095
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0619-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: previsional contingencia: muerte hechos clave: concubinato, cónyuge supérstite, derecho de acrecer normas: Ley 6468 t.o. 8404 art. 60, Const. Nac. art. 17 doctrina: protección integral de la familia, derecho de igualdad, justicia social resultado: favorable a la cónyuge parte favorecida: cónyuge supérstite parte perjudicada: derechohabientes de la concubina fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El causante falleció; le sobreviven su cónyuge (separada de hecho) y una concubina con quien convivió más de diez años. La concubina obtuvo pensión en concurrencia con la cónyuge. Posteriormente, la concubina fallece. La Caja previsional no extinguió el beneficio de la concubina, provocando que la cónyuge reclame el derecho de acrecer sobre la totalidad de la pensión. El tribunal de mérito había decidido que el beneficio de la concubina no caduca con su muerte, sino que se transmite a sus herederos.

Cuestión jurídica

Determinar si la muerte de la concubina beneficiaria de pensión extingue ope iuris el beneficio y si la cónyuge supérstite adquiere por derecho de acrecer la porción que aquella gozaba, o si, por el contrario, el beneficio se transmite a los herederos de la concubina.

Decisión y resultado

Favorable a la cónyuge. El Tribunal Superior de Justicia revoca el fallo de mérito y declara que la muerte de la concubina extingue el beneficio (art. 60, Ley 6468 t.o. 8404), siendo operativo el derecho de acrecer en favor de la cónyuge supérstite. No concurren derechohabientes de la concubina que puedan sucederla en el beneficio.

Doctrina / criterio relevante

• La muerte del beneficiario extingue ope iuris la pensión; el derecho de acrecer opera automáticamente a favor del copartícipe sobreviviente.
• La garantía de propiedad (art. 17 CN) del cónyuge no es absoluta frente a la protección integral de la familia y la igualdad; debe armonizarse con valores de justicia social.
• La protección previsional de la concubina que convivió más de diez años es legítima, pero no puede excluir a la cónyuge que también tiene derecho adquirido.
• La interpretación adoptada compatibiliza fines tuitivos y evita la exclusión de la tutela previsional de la concubina durante su vida.

Señales para favorabilidad

Favorable si se litiga por:

• Cónyuge supérstite que busca acrecer su pensión tras la muerte de la concubina copartícipe.
• Interpretación amplia del derecho de acrecer en beneficios previsionales.

Desfavorable si se litiga por:

• Herederos o causahabientes de la concubina fallecida que pretendan continuar percibiendo el beneficio.
• Concubina viva que reclame transmisibilidad del beneficio a sus derechohabientes.

Neutral si el caso no involucra concurrencia cónyuge/concubina o derecho de acrecer.

Cita sugerida

"ALBARRACÍN, Marta E. c/ Caja de Previsión y Seguridad Social de Abogados y Procuradores de Córdoba – Recurso Directo", Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S, 09/04/1999, SAIJ FA99160095, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0619-9ots-eupmocsollaf.