---
titulo: "Albarracín, Ramón Alberto s/ recurso de inconstitucionalidad"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 18/08/2026
fuero: Constitucional y penal y procesal
numero: 26090426
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-624-0906-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/albarracin-ramon-alberto-s-recurso-de-inconstitucionalidad-0c748252-be6c-44ec-a576-76b9565ca5a1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Albarracín, Ramón Alberto s/ recurso de inconstitucionalidad

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 18/08/2026

## Resumen

## Cita
Albarracín, Ramón Alberto s/ recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 18/08/2026, A. y S. N° 746, CUIJ 21-00517448-9, ID SAIJ FA26090426.

## Hechos y conflicto
Albarracín fue condenado a 15 años de prisión por abuso sexual con acceso carnal calificado por la guarda y la convivencia, en concurso ideal con promoción a la corrupción de menores agravada, sentencia confirmada por la Cámara de Apelación. La defensa interpuso recurso de inconstitucionalidad alegando arbitrariedad: influencia indebida de la entrevistadora en Cámara Gesell, vencimiento del plazo de la Guía UNICEF, falta de corroboración médica, ausencia de examen psicológico para acreditar el dolo de depravar y pena sin motivación suficiente. El a quo denegó el recurso, motivando la queja directa ante la Corte.

## Cuestión y decisión
La Corte debía determinar si los agravios configuraban cuestión constitucional o arbitrariedad habilitante de la instancia extraordinaria. Rechazó la queja por unanimidad, al considerar que la defensa reiteró agravios ya tratados y rechazados con motivación suficiente, sin demostrar apartamiento de la sana crítica ni violación de garantías. Confirmó la condena y la pena de 15 años, a favor de la acusación y en perjuicio del imputado. Validó la valoración probatoria (Cámara Gesell, peritajes médicos) y la graduación de la pena conforme arts. 40 y 41 del Código Penal.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: los agravios sobre valoración de la prueba, calificación legal y mensuración de la pena no constituyen cuestión constitucional salvo arbitrariedad manifiesta; la falta de lesiones no descarta la penetración y el himen complaciente no excluye el acceso carnal. Favorece a la acusación y perjudica a la defensa que invoque arbitrariedad por prueba o quantum de pena. Señal de favorabilidad: DESFAVORABLE para planteos defensivos de arbitrariedad probatoria o de dosimetría penal.

## Tags
penal; abuso sexual; corrupción de menores; Cámara Gesell; arbitrariedad; valoración de prueba; pena; recurso de inconstitucionalidad rechazado; favorece a la acusación.

## Cómo citar

Albarracín, Ramón Alberto s/ recurso de inconstitucionalidad, SAIJ, 18/08/2026, 26090426.