---
titulo: "Albarracín Yolanda Del Carmen c/ Banco Macro SA Sucursal Juan Bautista Alberdi s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN"
fecha: 07/03/2022
fuero: Procesal
numero: 22240003
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0422-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/albarracin-yolanda-del-carmen-c-banco-macro-sa-sucursal-juan-bautista-alberdi-s-cd818a3c-791d-40aa-9819-06abd39efaf0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Albarracín Yolanda Del Carmen c/ Banco Macro SA Sucursal Juan Bautista Alberdi s/

CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN · 02 · 07/03/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Albarracín Yolanda Del Carmen c/ Banco Macro SA Sucursal Juan Bautista Alberdi s/ amparo  
- **Tribunal:** Cámara en lo Civil y Comercial Común, Sala II, Tucumán  
- **Fecha:** 07/03/2022  
- **Magistrados:** Mirtha Inés Ibáñez de Córdoba - María José Posse  
- **Fuente:** SAIJ, ID FA22240003  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0422-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: regulación` `hechos clave: amparo, sin valor económico` `normas: Ley 5480 (arts. 15, 38)` `doctrina: pauta indicativa` `resultado: favorable a actora (ganadora)` `parte favorecida: letrada patrocinante actora` `parte perjudicada: letrado apoderado demandado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Proceso de amparo en el que se apeló la regulación de honorarios. La actora ganó el amparo; su letrada patrocinante solicitó regulación. El demandado (Banco Macro) perdió; su apoderado también era parte en la regulación. El conflicto: cómo fijar honorarios cuando el amparo no tiene valor económico determinado, pero existe consecuencia económica indirecta.

## Cuestión jurídica
¿Cómo regular honorarios en un amparo que carece de valor económico, cuando el derecho protegido tiene una consecuencia económica beneficiosa para el interesado?

## Decisión y resultado
Se regulan honorarios de la letrada patrocinante de la actora (ganadora) en el equivalente a dos consultas escritas vigentes, y del letrado apoderado del demandado (perdedor) en una consulta escrita más procuratorios. Se aplica el criterio de la Suprema Corte: el valor económico indirecto es pauta indicativa, no rigen porcentajes de juicios por sumas de dinero.

## Doctrina / criterio relevante
En amparos sin valor económico, si el derecho amparado genera una consecuencia económica directa, ese monto puede usarse como pauta indicativa, junto con los parámetros del art. 15 de la Ley 5480, sin aplicar rígidamente los porcentajes del art. 38. Para fijar honorarios se ponderó: naturaleza del proceso, valor, motivo, calidad jurídica, complejidad, novedad, eficacia de escritos y resultado obtenido.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la letrada de la actora (ganadora), pues se le fijaron honorarios basados en pautas equitativas.
- **Desfavorable** para el letrado de la demandada (perdedor), al recibir menor retribución.
- **Mixto** para el demandado: si bien perdió, la regulación no aplicó porcentajes elevados de juicios patrimoniales.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra regulación de honorarios en amparo o no hay consecuencia económica indirecta.

## Cita sugerida
Albarracín Yolanda Del Carmen c/ Banco Macro SA Sucursal Juan Bautista Alberdi s/ amparo, Cámara Civil y Comercial Común, Sala II, Tucumán, 07/03/2022, ID SAIJ FA22240003.

## Cómo citar

Albarracín Yolanda Del Carmen c/ Banco Macro SA Sucursal Juan Bautista Alberdi s/, SAIJ, 07/03/2022, 22240003.