---
titulo: "Alberghini, Oscar Alberto c/ Pellegrino, Héctor Oscar y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 10/08/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95011836
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-638-1105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alberghini-oscar-alberto-c-pellegrino-hector-oscar-y-otro-s-7001c5b3-7165-4db7-859a-36afd329798c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alberghini, Oscar Alberto c/ Pellegrino, Héctor Oscar y otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 10/08/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID fuente**: FA95011836  
- **Carátula**: Alberghini, Oscar Alberto c/ Pellegrino, Héctor Oscar y otro s/  
- **Tribunal**: CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL – Sala 1 – C  
- **Magistrados**: Sosa – Crespi  
- **Fecha**: 10/08/1995  
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero**: CIVIL – COMERCIAL  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-638-1105-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: inhabilidad de título` `hechos clave: cheque – cuenta conjunta – firmante único` `normas: arts. 699-701 Cód. Civil; art. 40 Ley 24.452; art. 542 inc. 4 CPCC` `doctrina: solidaridad no se presume – carácter abstracto del cheque` `resultado: favorable al codemandado no firmante` `parte favorecida: codemandado no firmante` `parte perjudicada: actor ejecutante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor promovió juicio ejecutivo contra dos codemandados por el cobro de un cheque. El cheque fue emitido sobre una cuenta bancaria conjunta (a la orden recíproca o indistinta), pero solo uno de los codemandados lo firmó como librador. El otro codemandado, que no firmó el título, opuso excepción de inhabilidad de título (art. 542 inc. 4 CPCC). El actor sostuvo que todos los titulares de la cuenta eran solidariamente responsables.

## Cuestión jurídica
¿Los titulares de una cuenta bancaria conjunta son solidariamente responsables por el pago de cheques emitidos sobre dicha cuenta por uno solo de ellos?

## Decisión y resultado
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y admitió la excepción de inhabilidad de título. En consecuencia, rechazó la ejecución contra el codemandado no firmante, con costas al actor.

## Doctrina / criterio relevante
- El cheque es un título abstracto, formal, completo y autónomo. Solo obliga a quienes lo firman (art. 40 Ley 24.452).  
- La solidaridad del art. 40 de la ley de cheques se limita a los firmantes del documento; no se extiende a los demás titulares de la cuenta.  
- La existencia de una cuenta conjunta no convierte a sus titulares en deudores solidarios del cheque emitido por uno de ellos (arts. 699-701 Cód. Civil).  
- Quien no firma el cheque es un tercero ajeno a la obligación cartular.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el codemandado que no suscribió el cheque ejecutado (se lo exime de responsabilidad).  
- **DESFAVORABLE** para el actor ejecutante que pretendía extender la solidaridad a todos los titulares de la cuenta.  
- **MIXTO** si el análisis es desde la posición del librador firmante (a él no se extiende la decisión).  
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro involucra endosantes o avalistas.

## Cita sugerida
Alberghini, Oscar Alberto c/ Pellegrino, Héctor Oscar y otro s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala I, C), 10/08/1995, ID SAIJ FA95011836. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-638-1105-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Alberghini, Oscar Alberto c/ Pellegrino, Héctor Oscar y otro s/, SAIJ, 10/08/1995, 95011836.