---
titulo: "Alberto Daniel Giunta c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 13/11/1984
fuero: Procesal
numero: 84000537
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-735-0004-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alberto-daniel-giunta-c-s-e85bb7cd-0dd3-426c-84c6-6d32b39ed1d8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alberto Daniel Giunta c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 13/11/1984

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ALBERTO DANIEL GIUNTA c/ s/
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
- **Fecha:** 13/11/1984
- **ID SAIJ:** FA84000537
- **Expediente/N°:** No surge del texto.
- **Sala/Instancia:** S
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** PROCESAL (conflicto de competencia)
- **Ámbito:** FEDERAL
- **Materia:** PRESUNTA INFRACCIÓN A LOS ARTS. 230 BIS Y 244 DEL CÓDIGO PENAL (según metadatos); en el texto se menciona art. 246 incs. 1 y 3.
- **Magistrados:** José Severo Caballero, Carlos S. Fayt, Augusto César Belluscio, Enrique Santiago Petracchi.
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-735-0004-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **materia:** COMPETENCIA – FUERO MILITAR / FUERO ORDINARIO – DELITOS EN ACTO DE SERVICIO
- **contingencia:** CONFLICTO DE COMPETENCIA
- **hechos clave:** Detención ilegal (art. 246 CP) durante guardia de honor en acto patriótico (17/08/1981); palabras obscenas
- **normas:** CP 246 incs. 1 y 3; CJM 108 inc. 2, 879; Ley 23.049 art. 1
- **doctrina:** El acto de servicio militar abarca guardias y honores desde el llamamiento hasta la retirada (art. 879 CJM)
- **resultado:** COMPETENCIA DE LA JUSTICIA MILITAR
- **parte favorecida:** FUERO MILITAR
- **parte perjudicada:** FUERO ORDINARIO
- **fuente:** SAIJ FA84000537

## Hechos y conflicto
El 17/08/1981, durante un acto de izamiento de la Bandera Nacional, una persona profirió palabras obscenas. El imputado, militar a cargo de la Guardia de Honor, detuvo a esa persona, identificada como el autor de las expresiones. Se le atribuyó la presunta infracción al art. 246 incs. 1 y 3 del CP (usurpación de funciones y detención ilegal). Se planteó conflicto de competencia entre la justicia ordinaria y la militar.

## Cuestión jurídica
Determinar si el delito imputado al militar fue cometido en “acto del servicio” (art. 108 inc. 2 CJM) o si corresponde a la justicia ordinaria.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente a la **Justicia Militar**, por entender que el hecho ocurrió en ocasión de un acto del servicio militar (guardia de honor) conforme al art. 879 CJM y la ley 23.049. El imputado aún no había finalizado su comisión.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 879 CJM incluye como actos del servicio “formación, honores” y abarca desde el llamamiento hasta la retirada del personal.
- La guardia de honor durante un acto patriótico constituye acto de servicio militar.
- La competencia militar se atrae aunque el delito sea común, si fue cometido en ese contexto.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga la competencia de la justicia militar en delitos cometidos por militares durante actos de servicio (guardias, honores, formaciones).
- **Desfavorable** para quien intente radicar la causa en la justicia ordinaria invocando que el delito no tiene relación con el servicio.
- **No relacionado** con casos civiles o penales comunes sin nexo con actos militares.

## Cita sugerida
ALBERTO DANIEL GIUNTA c/ s/, CSJN, 13/11/1984, ID SAIJ FA84000537, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-735-0004-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Alberto Daniel Giunta c/  s/, SAIJ, 13/11/1984, 84000537.