Albornoz, Lindauro Rolando c/ Diaz, Maria Teresa s/ (SAIJ, 04/12/2008)

Datos de identificación y cita

Carátula: ALBORNOZ, LINDAURO ROLANDO c/ DIAZ, MARIA TERESA s/ DESALOJO POR INTRUSO-RESARCIMIENTO DE DAÑOS Y PERJUICIOS MATERIALES Y MORALES s/ CASACION CIVIL
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Santiago del Estero)
Sala/Instancia: S (unipersonal o sin sala específica)
Fecha: 2008-12-04
Jurisdicción: Santiago del Estero
Fuero: Civil
Ámbito: Local
Magistrados: Llugdar, Argibay, Juárez Carol (opiniones personales/minoría)
Fuente: SAIJ – ID FA08220330
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-033-0228-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: desalojo por intruso contingencia: casación civil hechos clave: posesión animus domini, prueba de condición de poseedor normas: derecho procesal civil - casación doctrina: irrevisibilidad de hechos y prueba salvo absurdo/arbitrariedad resultado: rechazo del recurso (implícito) parte favorecida: demandada (poseedora?) parte perjudicada: actor (desalojante) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No surgen del texto proporcionado. La carátula indica acción de desalojo por intruso contra María Teresa Díaz, con pretensión resarcitoria. El conflicto se centra en si el demandado poseía con animus domini (para enervar el desalojo y obligar al actor a vía petitoria). El recurso de casación fue interpuesto por la parte actora (presumiblemente).

Cuestión jurídica

Determinar si la sentencia de grado es recurrible en casación cuando se cuestiona la valoración de la prueba sobre la condición de poseedor del demandado, y si se configura el vicio de arbitrariedad o absurdo que habilite la revisión extraordinaria.

Decisión y resultado

El texto no explicita el fallo. Diez sumarios establecen doctrina sobre la casación:

Son irrevisibles las cuestiones de hecho y prueba, salvo denuncia y prueba de absurdo o arbitrariedad.
La simple cita normativa es insuficiente.
La minoría agrega que debe mencionarse la doctrina legal del STJ local y que la arbitrariedad debe demostrarse con violación de la lógica o grosera degeneración interpretativa.
Se infiere que el recurso fue rechazado por no cumplir con esos estándares.

Doctrina / criterio relevante

En casación civil no se revisan hechos y prueba, excepto si el recurrente demuestra absurdo o arbitrariedad (vicio lógico grosero).
La prueba esencial o dirimente es aquella de la cual el juzgador no puede prescindir sin riesgo de conclusión disvaliosa.
La jurisprudencia invocable es solo del propio STJ provincial; la de otros tribunales es inhábil.
(Minoría) El vicio de arbitrariedad requiere probar que lo resuelto es imposible o inconcebible, no solo invocarlo.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el demandado si se sostiene que su posesión animus domini es cuestión de hecho no revisable.
DESFAVORABLE para el actor desalojante que recurre por error en la prueba, a menos que demuestre grosera arbitrariedad.
MIXTO según la parte procesal: si se busca impugnar una sentencia por valoración probatoria, este fallo cierra la vía casatoria ordinaria; si se logra acreditar absurdo, puede abrirla.
NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra casación sobre apreciación de prueba de posesión.

Cita sugerida

ALBORNOZ, LINDAURO ROLANDO c/ DIAZ, MARIA TERESA s/ DESALOJO POR INTRUSO-RESARCIMIENTO DE DAÑOS Y PERJUICIOS s/ CASACION CIVIL, Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 04/12/2008, SAIJ FA08220330, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-033-0228-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.