---
titulo: "Albornoz, Matías Ezequiel c/ Córdoba Gestiones y Contactos S.A. y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DEL TRABAJO (CORDOBA)"
fecha: 21/07/2010
fuero: Laboral
numero: 10160037
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0610-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/albornoz-matias-ezequiel-c-cordoba-gestiones-y-contactos-s-a-y-otro-s-ec317a93-0e6f-441f-8dfc-ae19ebe96342
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Albornoz, Matías Ezequiel c/ Córdoba Gestiones y Contactos S.A. y otro s/

CAMARA DEL TRABAJO (CORDOBA) · 10 · 21/07/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** FA10160037 (SAIJ)
- **Carátula:** Albornoz, Matías Ezequiel c/ Córdoba Gestiones y Contactos S.A. y otro s/
- **Tribunal:** CÁMARA DEL TRABAJO (CORDOBA), Sala 10
- **Magistrados:** Toselli
- **Fecha:** 21/07/2010
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** LABORAL (Local)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0610-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: despido` `contingencia: encuadramiento convencional` `hechos clave: tercerización, telefonía celular, venta de equipos, atención al cliente` `normas: CCT 201/92 cat.3, CCT comercio, LCT art.30, ley 25.323 art.1` `doctrina: esencialidad de tareas, solidaridad por transferencia de actividad esencial` `resultado: procedente (parcial)` `parte favorecida: trabajador` `parte perjudicada: empleadora y codemandada solidaria` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador contratado por una empresa dedicada a la venta de teléfonos celulares (Córdoba Gestiones y Contactos S.A.) para realizar tareas de atención al cliente de una empresa de telefonía celular. Fue categorizado bajo el convenio de empleados de comercio, pero realizaba tareas propias de la actividad telefónica (categoría 3 del CCT 201/92). La codemandada es la empresa de telefonía que tercerizó el servicio.

## Cuestión jurídica
1. Si corresponde el reencuadramiento convencional del trabajador (actividad telefónica vs. comercio).  
2. Si la empresa de telefonía es solidariamente responsable por las obligaciones laborales (art. 30 LCT).  
3. Si procede la multa del art. 1 de la ley 25.323 por incorrecto encuadramiento.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable al trabajador (parcial).  
- Hace lugar a la demanda por deficiente categorización: corresponde encuadrar al trabajador en la categoría 3 del CCT 201/92.  
- Declara responsable solidaria a la empresa de telefonía (art. 30 LCT).  
- **No hace lugar** a la multa del art. 1 ley 25.323.

## Doctrina / criterio relevante
- El encuadramiento convencional se define por la **actividad propia del establecimiento**, no por la actividad formal de la empleadora directa.  
- Si la empresa principal transfiere a un tercero una actividad **esencial para su objeto** (ej.: venta de equipos sin la cual no puede prestar el servicio de comunicación), debe responder solidariamente por las obligaciones laborales (art. 30 LCT).  
- La multa del art. 1 ley 25.323 requiere falta de registro o registro deficiente (arts. 8, 9, 10 ley 24.013); el incorrecto encuadramiento convencional no encuadra en ese supuesto.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el trabajador que reclame un mejor encuadramiento convencional (actividad real vs. formal) y solidaridad de la empresa principal.  
- **Desfavorable** para empleadores que tercerizan actividades esenciales sin asumir responsabilidad solidaria.  
- **No relacionado** si el reclamo versa solo sobre multas por falta de registro (fue rechazada).  
- **Mixto** si se busca la multa del art. 1 ley 25.323 por error en convenio: el fallo la rechaza.

## Cita sugerida
Albornoz, Matías Ezequiel c/ Córdoba Gestiones y Contactos S.A. y otro s/, CÁMARA DEL TRABAJO (CORDOBA), Sala 10, 21/07/2010, SAIJ ID FA10160037, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0610-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Albornoz, Matías Ezequiel c/ Córdoba Gestiones y Contactos S.A. y otro s/, SAIJ, 21/07/2010, 10160037.
