Alcadeff, Alicia Sara c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/ (SAIJ, 04/03/1997)

Datos de identificación y cita

Número / ID: FA97010715 (SAIJ)
Carátula: Alcadeff, Alicia Sara c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/
Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Sala: S (en pleno)
Fecha: 1997-03-04
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: ADMINISTRATIVO (contencioso administrativo)
Magistrados: Negri (mayoría), Laborde (minoría), Hitters (opinión personal), San Martín, Ghione, Pisano, Pettigiani, Salas
URL: SAIJ FA97010715

Tags para análisis posterior

previsional, pensión, afiliación, actividad, dec.ley 9650/80, interpretación tuitiva, requisitos, mayoría favorable a actividad, minoría restrictiva, SCBA 1997

Hechos y conflicto

La actora solicitó pensión ante el IPS bonaerense. El IPS denegó el beneficio porque el causante no estaba formalmente afiliado al régimen previsional al momento de su fallecimiento. La actora impugnó la resolución.

Cuestión jurídica

¿El término "afiliado" en el dec.ley 9650/80 exige una afiliación formal para generar derecho a pensión, o basta que el causante estuviera en actividad al morir?

Decisión y resultado

Mayoría (Negri): Hizo lugar a la demanda. Interpretó que "afiliado" no exige formalidad, solo requiere que el causante esté en actividad al fallecer. Minoría (Laborde): Votó por rechazar la demanda, exigiendo afiliación formal o actividad al momento del deceso.

Doctrina / criterio relevante

Mayoría: En materia previsional prima el fin tuitivo. El requisito de "afiliado" se cumple con la actividad laboral al momento de la muerte; no es necesaria una afiliación registral formal. Minoría: La calidad de afiliado en actividad es insoslayable y no puede ser suplida por reconocimientos administrativos de servicios de otra caja.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el solicitante de pensión cuyo causante falleció en actividad sin afiliación formal (mayoría).
DESFAVORABLE si el causante no estaba en actividad al morir (incluso para la mayoría, exige actividad).
MIXTO según la posición procesal: si se litiga contra el IPS denegatorio, la mayoría da la razón al actor; si se defiende la resolución del IPS, la minoría la apoya.

Cita sugerida

Alcadeff, Alicia Sara c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/, SCBA, 04/03/1997, ID SAIJ FA97010715, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-517-0107-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.