Alcazar de Yunes Adriana E. por sí y por su hijo menor c/ Transporte Automotores de Cuyo Coop. Ltda. s/ (SAIJ, 13/03/1997)

Datos de identificación y cita

Carátula: Alcazar de Yunes Adriana E. por sí y por su hijo menor c/ Transporte Automotores de Cuyo Coop. Ltda. s/ Daños y Perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza, Sala C
Magistrados: González - Bernal - Sarmiento García
Fecha: 13/03/1997
Jurisdicción: Mendoza (Argentina)
Fuero: Civil - Comercial (Local)
ID SAIJ: FA97194634
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-436-4917-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: accidente de tránsito hechos clave: cosa riesgosa, muerte de víctima normas: art. 1113 CC doctrina: aceptación del riesgo, valor vida resultado: confirmatorio parcial parte favorecida: actora (herederos) parte perjudicada: demandada (transportista) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito con víctima fatal. La actora (viuda e hijo menor) reclama indemnización por daños contra la empresa de transporte, dueña del vehículo (cosa riesgosa). La demandada apela, invocando aceptación del riesgo por parte de la víctima como eximente o atenuante de responsabilidad.

Cuestión jurídica

¿La aceptación del riesgo es causal autónoma de exención de responsabilidad por cosa riesgosa? 2) ¿Procede modificar el monto indemnizatorio por valor vida?

Decisión y resultado

Resuelve: Confirmar la responsabilidad del demandado (art. 1113 CC). Doctrina: la aceptación del riesgo no exime ni disminuye responsabilidad salvo que constituya culpa de la víctima, lo que exige que el riesgo sea anormal o extraordinario y la víctima lo haya conocido. En cuanto al monto, se confirma la facultad judicial de fijar indemnización por valor vida sin cálculos matemáticos rígidos, considerando circunstancias familiares y sociales. Resultado: Mixto parcialmente favorable a la actora (mantiene responsabilidad) pero sin precisar si modificó montos.

Doctrina / criterio relevante

Aceptación del riesgo: no es eximente automática; solo opera si implica culpa de la víctima, lo que requiere riesgo anormal/extraordinario y conocimiento efectivo.
Valor vida: tiene valor económico en sí mismo; los herederos forzosos pueden reclamarlo sin probar daño concreto. El juez goza de amplio margen de apreciación, sin fórmulas matemáticas.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien reclama daños por accidente de tránsito contra el dueño de cosa riesgosa (refuerza responsabilidad objetiva y limita defensa de aceptación del riesgo). DESFAVORABLE para el demandado que pretenda eximirse probando aceptación del riesgo sin acreditar culpa grave. MIXTO en cuanto al monto (no modifica criterio flexible).

Cita sugerida

Alcazar de Yunes Adriana E. por sí y por su hijo menor c/ Transporte Automotores de Cuyo Coop. Ltda. s/ Daños y Perjuicios, Cám. Apel. Civ., Com., Minas, Paz y Trib. Mendoza, Sala C, 13/03/1997, ID SAIJ FA97194634, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-436-4917-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.