---
titulo: "Alcetegaray, Edgardo Pedro c/ Arias, Ariel y otros s/ Reivindicación y daños y perjuicios c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 20/03/2019
fuero: Procesal
numero: 19010029
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0109-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alcetegaray-edgardo-pedro-c-arias-ariel-y-otros-s-reivindicacion-y-danos-y-bb6b029b-9f98-452d-8fe2-6a9081f2c1e6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alcetegaray, Edgardo Pedro c/ Arias, Ariel y otros s/ Reivindicación y daños y perjuicios c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 20/03/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Alcetegaray, Edgardo Pedro c/ Arias, Ariel y otros s/ Reivindicación y daños y perjuicios
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha**: 20/03/2019
- **Jurisdicción**: Buenos Aires (local)
- **Fuero**: Procesal Civil
- **Magistrados**: Negri, Pettigiani, Genoud, de Lázzari, Kogan, Soria, Natiello (mayoría: Negri; minoría: de Lázzari; voto particular: Soria)
- **Fuente**: SAIJ – ID FA19010029
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0109-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal civil` `contingencia: recurso extraordinario` `hechos clave: contestación extemporánea, rebeldía, incidente de nulidad` `normas: art. 278 CPCC; arts. 10,15 Const. Bs.As.; art. 18 Const.Nac.` `doctrina: definitividad de resoluciones` `resultado: rechazo del recurso por falta de sentencia definitiva` `parte favorecida: demandante (actor reivindicante)` `parte perjudicada: demandado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un proceso reivindicatorio, el demandado contestó la demanda fuera de plazo. El juzgado declaró extemporánea la presentación y dio por decaído el derecho a contestar, sin declarar formalmente la rebeldía. El demandado promovió incidente de nulidad de la notificación del traslado de la demanda, que fue rechazado. Contra esa resolución interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, cuestionando la validez constitucional de la notificación y la defensa en juicio.

## Cuestión jurídica
¿La resolución que tiene por no contestada la demanda (por extemporánea) o la que rechaza el incidente de nulidad de la notificación, constituye sentencia definitiva en los términos del art. 278 del CPCC (recurrible extraordinariamente)?

## Decisión y resultado
Por mayoría (Negri, Pettigiani, Genoud, Kogan, Natiello) la SCBA declaró **mal concedido** el recurso extraordinario, pues la resolución atacada no es sentencia definitiva ni equiparable a tal. Minoría (de Lázzari, con adhesión de Soria en voto propio) sostuvo que sí es equiparable a definitiva por afectar la defensa en juicio.

## Doctrina / criterio relevante
**Mayoría (Negri):** La resolución que declara extemporánea la contestación o rechaza el incidente de nulidad no pone fin al pleito ni impide su continuación; su definitividad se juzga por los efectos objetivos, no por el mérito de la impugnación. **Minoría (de Lázzari):** Es equiparable a definitiva porque depara un perjuicio de insusceptible reparación ulterior, con mengua del debido proceso (arts. 10,15 Const. Prov., 18 Const. Nac.). **Soria:** La notificación del traslado de la demanda tiene particular significación constitucional, por lo que la decisión que rechaza el incidente de nulidad puede ser equiparable a definitiva si ocasiona un gravamen irreparable.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al actor reivindicante** (mantiene la rebeldía del demandado e impide la revisión por recurso extraordinario).
- **Desfavorable al demandado** (cierra la vía recursiva extraordinaria para cuestionar la notificación o la extemporaneidad de su contestación).
- **Mixto** según la posición procesal: si el caso futuro es análogo, el demandado deberá demostrar un gravamen irreparable para equiparar a sentencia definitiva; el actor podrá oponer la doctrina de la mayoría.

## Cita sugerida
**Alcetegaray, Edgardo Pedro c/ Arias, Ariel y otros s/ Reivindicación y daños y perjuicios**, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 20/03/2019, SAIJ FA19010029, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0109-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Alcetegaray, Edgardo Pedro c/ Arias, Ariel y otros s/ Reivindicación y daños y perjuicios c/  s/, SAIJ, 20/03/2019, 19010029.