---
titulo: "Alconchel, Amada Eusebia Osuna de c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 19/04/2006
fuero: Administrativo y procesal
numero: 6090067
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-760-0906-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alconchel-amada-eusebia-osuna-de-c-provincia-de-santa-fe-s-0a5bcec6-1e17-40dc-b6c6-f0604717c0bd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alconchel, Amada Eusebia Osuna de c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 19/04/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente**: Expte. C.S.J. nro. 257, año 1994  
- **Carátula**: ALCONCHEL, Amada Eusebia Osuna de c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe  
- **Sala / instancia**: S (unitaria)  
- **Magistrados**: VIGO - FALISTOCCO - GASTALDI - NETRI - SPULER  
- **Fecha**: 19 de abril de 2006  
- **Jurisdicción**: Santa Fe  
- **Fuero**: Administrativo-Procesal  
- **Ámbito**: Local  
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA06090067  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-760-0906-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: liquidación de sentencia` `hechos clave: adicionales no remunerativos, aportes personales, prescripción, razonable proporcionalidad` `normas: Código Civil art. 4027 inc. 3` `doctrina: cargo por aportes debe calcularse sobre diferencias efectivamente liquidadas` `resultado: mixto` `parte favorecida: actora (parcial)` `parte perjudicada: Provincia de Santa Fe (parcial)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, jubilada, obtuvo sentencia favorable que ordenó reajustar su haber incorporando adicionales no remunerativos. En la etapa de liquidación, la demandada (Caja de Jubilaciones) presentó tres planillas: (a) diferencias de haberes por razonable proporcionalidad (períodos 1988‑1996 y 1996‑2002) y (b) cálculo de aportes personales sobre aquellos adicionales como si la actora hubiera estado en actividad. La actora impugnó las planillas de aportes por (i) aplicar una metodología distinta a la de la sentencia y (ii) prescripción (art. 4027 inc. 3 CC).

## Cuestión jurídica
¿Deben los aportes personales sobre adicionales no remunerativos liquidarse sobre el monto bruto original o sobre las diferencias efectivamente reconocidas en la sentencia? ¿Es procedente el planteo de prescripción en etapa de liquidación?

## Decisión y resultado
La Corte **aprueba** las liquidaciones de diferencias (fs. 345/348 y 349/352) y **hace lugar a la impugnación** de las planillas de aportes (fs. 357/363), ordenando que los aportes se calculen **sobre el importe de las diferencias reconocidas** y no sobre el total de los adicionales. **Rechaza** la prescripción por inoportuna. Costas por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
- El método de cálculo de aportes debe ser coherente con el método de razonable proporcionalidad ya ordenado, de lo contrario se traslada al jubilado la consecuencia de la calificación dada por la administración a las sumas no remunerativas.
- No procede plantear prescripción por primera vez en la etapa de liquidación cuando la sentencia firme ya había definido el derecho.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para un jubilado que impugna una liquidación que calcula aportes sobre una base más amplia que la sentencia.  
**DESFAVORABLE** para la Administración que pretenda extender la base imponible de aportes.  
**MIXTO** en cuanto rechaza la prescripción (perjudica al actor en ese punto).  
**NO RELACIONADO** con casos de fondo que no traten sobre metodología de liquidación o aportes diferidos.

## Cita sugerida
ALCONCHEL, Amada Eusebia Osuna de c/ PROVINCIA DE SANTA FE – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 19/04/2006 – Expte. C.S.J. nro. 257 Año 1994 – SAIJ FA06090067 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-760-0906-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Alconchel, Amada Eusebia Osuna de c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 19/04/2006, 6090067.