---
titulo: "ALDAY, Jorge Carlos c/ GARCIA ROMAR, Francisco s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 19/12/1996
fuero: Civil
numero: 96021073
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-370-1206-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alday-jorge-carlos-c-garcia-romar-francisco-s-fc3ebceb-664b-46c6-9b55-f19318f4c43e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ALDAY, Jorge Carlos c/ GARCIA ROMAR, Francisco s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · F · 19/12/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA96021073
- **Carátula:** ALDAY, Jorge Carlos c/ GARCIA ROMAR, Francisco s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F (C)
- **Fecha:** 19/12/1996
- **Jurisdicción:** CABA, Nacional, Fuero Civil
- **Magistrados:** Conde, Posse Saguier (voto mayoría); Highton de Nolasco (disidencia)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-370-1206-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`accidente laboral` `responsabilidad contractual` `cosa riesgosa` `imprudencia trabajador` `art. 1111 CC` `eximente responsabilidad` `deber de seguridad` `normas de higiene` `mayoría desestima` `disidencia acoge`

## Hechos y conflicto
Actor (trabajador) demanda civilmente a empleador por accidente laboral con máquina. Empleador se defiende alegando gravísima imprudencia del trabajador, quien era personal experimentado. No se detallan lesiones ni cuantía.

## Cuestión jurídica
Determinar si la imprudencia del trabajador exime al empleador de responsabilidad contractual (obligación de seguridad) o extracontractual (riesgo de cosa), especialmente cuando el empleador incumple normas de seguridad.

## Decisión y resultado
**Mayoría (Conde y Posse Saguier):** Desestima la demanda. Favorece al empleador. Considera que la máquina se tornó riesgosa por mal uso del actor, aplicando art. 1111 CC (hecho de la víctima). Responsabilidad contractual no incumplida.
**Disidencia (Highton de Nolasco):** Vota por acoger la demanda. Sostiene que el incumplimiento del empleador de normas de seguridad impide invocar culpa del trabajador como eximente.

## Doctrina / criterio relevante
**Mayoría:** Si el trabajador hace un mal uso de la máquina que la convierte en riesgosa, el empleador no responde, ni siquiera bajo responsabilidad extracontractual (art. 1111 CC). La obligación de seguridad no se incumple cuando el accidente obedece a imprudencia grave del propio trabajador experimentado.
**Disidencia:** El empleador que incumple normativa de seguridad no puede eximirse alegando culpa de la víctima, pues su propio incumplimiento rompe el nexo causal.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el trabajador demandante (mayoría rechazó la acción).
- **Favorable** para el empleador demandado (resultado de mayoría lo exime).
- **Mixto:** si se logra probar incumplimiento efectivo de normas de seguridad, la disidencia ofrece un criterio alternativo favorable al trabajador.
- **No relacionado** si el accidente no involucra máquinas ni imprudencia del operario o si se trata de responsabilidad objetiva pura.

## Cita sugerida
ALDAY, Jorge Carlos c/ GARCIA ROMAR, Francisco s/ daños y perjuicios, CNACiv, Sala F, 19/12/1996, ID SAIJ FA96021073, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-370-1206-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

ALDAY, Jorge Carlos c/ GARCIA ROMAR, Francisco s/, SAIJ, 19/12/1996, 96021073.