---
titulo: "Aldebaran  S.r.l. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 04/08/1992
fuero: Tributario y procesal  y  aduanero
numero: 92100160
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-061-0012-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aldebaran-s-r-l-c-s-011c1808-a2c4-49a5-86a5-a1a70e39596b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aldebaran  S.r.l. c/  s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 02 · 04/08/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula**: ALDEBARAN S.R.L. c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II
- **Fecha**: 04/08/1992
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero**: Tributario-Procesal-Aduanero
- **Magistrados**: Demarco, Conte Grand, Herrera
- **ID SAIJ**: FA92100160
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-061-0012-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`infracción aduanera`, `autodenuncia`, `disminución de pena`, `art. 917 C.A.`, `espontaneidad`, `descarga bajo control aduanero`, `manifiesto de carga`, `declaración inexacta`, `bulto faltante`, `multa tributaria`, `intereses`, `Código Aduanero`

## Hechos y conflicto

Una agencia marítima presentó autodenuncia ante el servicio aduanero por diferencias entre el manifiesto de carga y la mercadería efectivamente descargada (bultos faltantes en enrejados). La descarga ya había concluido bajo control aduanero antes de dicha presentación. Se discute si corresponde el beneficio de reducción de pena del art. 917 del Código Aduanero.

## Cuestión jurídica

¿Procede la autodenuncia disminución de pena cuando la descarga ya se inició o finalizó antes de la presentación del interesado?

## Decisión y resultado

**Desfavorable para el contribuyente (agencia marítima).** La Cámara rechazó el beneficio del art. 917 C.A. por falta de espontaneidad, confirmando la sanción. No hay cuantía específica en el texto.

## Doctrina / criterio relevante

1. **Autodenuncia (art. 917 C.A.):** La espontaneidad exige que el responsable se anticipe al servicio aduanero, antes de cualquier actividad de comprobación. La iniciación de la descarga bajo control aduanero (art. 194) constituye un principio de inspección que obsta al beneficio.
2. **Manifiesto de carga (art. 956 inc. c) C.A.):** Equivale a declaración. Las diferencias no justificadas dan lugar a sanción del art. 954 C.A.
3. **Bulto faltante:** Incluye "enrejados" según el sentido corriente de la palabra.
4. **Intereses de multa (art. 924 C.A.):** Se devengan desde que la resolución condenatoria queda firme, no antes.

## Señales para favorabilidad

- **Desfavorable** para quien pretende autodenuncia después de iniciada o concluida la descarga controlada.
- **Favorable** para la autoridad aduanera al rechazar el beneficio por falta de espontaneidad.
- Puede ser **favorable** para el contribuyente si se argumenta que no hubo principio de inspección efectivo antes de la presentación.
- **No relacionado** con casos donde la autodenuncia es previa a cualquier control.

## Cita sugerida

ALDEBARAN S.R.L. c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II, 04/08/1992, FA92100160, SAIJ.

## Cómo citar

Aldebaran  S.r.l. c/  s/, SAIJ, 04/08/1992, 92100160.