---
titulo: "Aldecoa, Héctor E. y ots. c/ Municipalidad de Tandil s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 02/11/1993
fuero: Administrativo
numero: 93011762
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-267-1103-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aldecoa-hector-e-y-ots-c-municipalidad-de-tandil-s-cf403fe0-cf31-4bb2-92a9-cfdac4359ee9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aldecoa, Héctor E. y ots. c/ Municipalidad de Tandil s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 02/11/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA93011762  
- **Carátula:** Aldecoa, Héctor E. y ots. c/ Municipalidad de Tandil s/  
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires  
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)  
- **Fecha:** 2 de noviembre de 1993  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Contencioso Administrativo  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Laborde - Mercader - Salas - Ghione - San Martín  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-267-1103-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contencioso administrativo` `contingencia: falta de reclamo administrativo previo` `hechos clave: demanda sin agotar vía administrativa` `normas: art. 149 inc.3 Const.Prov. Bs.As.; arts. 1, 7, 28 CPCA` `doctrina: necesidad de denegación previa para habilitar instancia` `resultado: desestimación formal` `parte favorecida: Municipalidad de Tandil` `parte perjudicada: actores` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Los actores iniciaron demanda contencioso administrativa originaria ante la Suprema Corte contra la Municipalidad de Tandil, pretendiendo el cobro de haberes. No realizaron reclamo administrativo previo ante la autoridad municipal. Al requerirles que individualizaran las actuaciones administrativas, manifestaron desconocer la existencia de expedientes previos a la acción judicial.

## Cuestión jurídica
¿Es admisible la demanda contencioso administrativa si los actores no acreditan haber efectuado el reclamo administrativo previo exigido por el art. 149 inc.3 de la Constitución Provincial (denegación o retardación de la autoridad administrativa)?

## Decisión y resultado
**Desestimación de la demanda por improcedencia formal** (arts. 1, 7, 28 CPCA). No se juzgó el fondo. La parte actora no cumplió el requisito de agotar la vía administrativa.

## Doctrina / criterio relevante
El reclamo administrativo previo es presupuesto indispensable para habilitar la instancia contencioso administrativa. Sin resolución administrativa expresa o denegatoria tácita, el tribunal no puede pronunciarse sobre el fondo (art. 149 inc.3 Const. Prov.).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el actor que no agotó la vía administrativa previa.  
- **Favorable** para la Administración demandada, que obtiene el rechazo sin examen de fondo.  
- **No relacionado** si el caso cuenta con reclamo administrativo previo.  
- **Relacionado** en todo proceso donde se cuestione la admisibilidad por falta de ese requisito formal.

## Cita sugerida
*Aldecoa, Héctor E. y ots. c/ Municipalidad de Tandil s/*, SCBA, 02/11/1993, SAIJ FA93011762. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-267-1103-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Aldecoa, Héctor E. y ots. c/ Municipalidad de Tandil s/, SAIJ, 02/11/1993, 93011762.