---
titulo: "Aldo J. Cappelletti S.A. (T.F. 10852-I) c/ D.G.I. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 06/09/1995
fuero: Tributario
numero: 95100711
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-117-0015-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aldo-j-cappelletti-s-a-t-f-10852-i-c-d-g-i-s-00b6b8ef-46f7-4c4e-838e-347058464536
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aldo J. Cappelletti S.A. (T.F. 10852-I) c/ D.G.I. s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 05 · 06/09/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** Aldo J. Cappelletti S.A. (T.F. 10852-I) c/ D.G.I. s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V
- **Fecha:** 06/09/1995
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Federal – Fuero Tributario
- **Magistrados:** Gallegos Fedriani, Otero
- **ID SAIJ:** FA95100711
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-117-0015-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: ahorro obligatorio`, `contingencia: mora`, `hechos clave: ley 23.549 vs ley 11.683`, `normas: art. 6 y 7 ley 23.549, art. 42 ley 11.683, art. 29 ley 23.549`, `doctrina: especificidad del régimen de ahorro obligatorio`, `resultado: no explicitado (se desprende desfavorable al contribuyente)`, `parte favorecida: DGI (implícito)`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

La ley 23.549 (ahorro obligatorio) estableció un régimen específico de intereses (arts. 6 y 7) que se aparta del art. 42 de la ley 11.683. Durante los primeros 90 días de mora rige un interés especial; luego, el resarcimiento se verifica con la pérdida del derecho al reintegro de la mitad del capital ingresado y de los intereses de la primera etapa.

## Cuestión jurídica

¿Resulta aplicable supletoriamente la ley 11.683 (art. 42) para calcular intereses por mora en el ahorro obligatorio, o debe estarse exclusivamente al régimen de la ley 23.549?

## Decisión y resultado

La Sala V rechazó la aplicación supletoria de la ley 11.683. El régimen específico de la ley 23.549 torna inviable el reenvío del art. 29 de dicha ley, pues contempla situaciones distintas.

## Doctrina / criterio relevante

- **Principio de especificidad legislativa:** Cuando el legislador establece consecuencias jurídicas propias para la mora en un régimen especial, no cabe acudir a normas generales supletorias.
- **Cita de precedentes:** C.S.J.N. “Carlos Ignacio Caminal S.C.A.” (14/10/92) y fallos de las Salas II, III y IV del fuero.

## Señales para favorabilidad

- **Desfavorable al contribuyente** que pretenda aplicar la ley 11.683 para obtener un mayor interés o evitar la pérdida parcial del capital.
- **Favorable a la DGI** en defensas basadas en la limitación de reintegro y la especificidad del régimen.
- **Útil para argumentar** que la mora en el ahorro obligatorio tiene consecuencias tasadas por la ley 23.549, sin reenvío al régimen general.

## Cita sugerida

Aldo J. Cappelletti S.A. c/ D.G.I., C.N.A.C.A.F., Sala V, 06/09/1995, SAIJ FA95100711.

## Cómo citar

Aldo J. Cappelletti S.A. (T.F. 10852-I) c/ D.G.I. s/, SAIJ, 06/09/1995, 95100711.