---
titulo: "Alegre de Acosta Adelina Maria y Otro c/ Obra Social Conductores de Transporte Colectivo de Pasajeros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 20/05/1996
fuero: Civil
numero: 96031124
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-421-1306-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alegre-de-acosta-adelina-maria-y-otro-c-obra-social-conductores-de-transporte-08fd4d33-ace4-46c4-a2c3-0411276c4077
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alegre de Acosta Adelina Maria y Otro c/ Obra Social Conductores de Transporte Colectivo de Pasajeros s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 20/05/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ALEGRE DE ACOSTA ADELINA MARIA Y OTRO c/ OBRA SOCIAL CONDUCTORES DE TRANSPORTE COLECTIVO DE PASAJEROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL
- **Sala:** C
- **Fecha:** 20 de mayo de 1996
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - FEDERAL
- **Fuero:** CIVIL
- **Materia:** DAÑOS Y PERJUICIOS (RESPONSABILIDAD MÉDICA)
- **Magistrados:** PEREZ DELGADO
- **Fuente:** SAIJ - ID FA96031124
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-421-1306-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios - responsabilidad médica`, `contingencia: muerte del paciente`, `hechos clave: demora 11 meses en provisión de válvula cardíaca - fallecimiento postoperatorio`, `normas: principio de congruencia - derecho de defensa`, `doctrina: culpa concurrente no puede alegarse tardíamente`, `resultado: desfavorable para la obra social demandada`, `parte favorecida: actores (familiares del paciente)`, `parte perjudicada: obra social demandada`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Paciente con insuficiencia aórtica severa. La obra social demandada demoró 11 meses en proveer la válvula cardíaca necesaria para la cirugía. El paciente no soportó la operación y falleció dos días después. En primera instancia se condenó a la obra social. En apelación, la demandada alegó culpa concurrente del paciente por no haberse tratado adecuadamente durante dos años.

## Cuestión jurídica
Si es admisible el planteo de culpa concurrente del actor no invocado en la contestación de demanda, sin violar el principio de congruencia y el derecho de defensa de la contraria.

## Decisión y resultado
Se desestima el planteo de culpa concurrente por extemporáneo, confirmando la responsabilidad de la obra social. Fallo desfavorable para la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
No puede alegarse en segunda instancia una defensa (culpa concurrente) no planteada en la contestación de demanda, pues ello viola el principio de congruencia y afecta el derecho de defensa de la actora, que no tuvo oportunidad de probar en contrario.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para actores que reclaman daños por demora en prestaciones médicas y frente a defensas tardías de la demandada.
- **DESFAVORABLE** para obras sociales o demandados que intenten introducir defensas no articuladas oportunamente.
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra cuestiones temporales o de congruencia procesal.

## Cita sugerida
ALEGRE DE ACOSTA ADELINA MARIA Y OTRO c/ OBRA SOCIAL CONDUCTORES DE TRANSPORTE COLECTIVO DE PASAJEROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala C, 20/05/1996, SAIJ FA96031124, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-421-1306-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Alegre de Acosta Adelina Maria y Otro c/ Obra Social Conductores de Transporte Colectivo de Pasajeros s/, SAIJ, 20/05/1996, 96031124.