---
titulo: "Alegre, Dora Amanda c/ La Nueva Perla S.R.L. y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 22/10/2015
fuero: Civil y procesal y civil
numero: 15010158
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-851-0105-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alegre-dora-amanda-c-la-nueva-perla-s-r-l-y-otros-s-150e5b7f-3193-42ff-a307-e93d9b1d05cd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alegre, Dora Amanda c/ La Nueva Perla S.R.L. y Otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 22/10/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Alegre, Dora Amanda c/ La Nueva Perla S.R.L. y Otros s/ Daños y perjuicios autom. c/les. o muerte (exc. estado)
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 22/10/2015
- **Magistrados:** Degleue - Scaraffia
- **Fuente:** SAIJ, ID FA15010158
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-851-0105-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios automotor` `contingencia: responsabilidad civil` `hechos clave: accidente, lesiones, incapacidad, daño psíquico no reclamado` `normas: art. 163 inc.6 CPCyC; art.118 ley 17.418` `doctrina: principio de congruencia; tasa interés SCBA` `resultado: mixto` `parte favorecida: demandado (daño psíquico); actor (intereses)` `parte perjudicada: actor (incapacidad); aseguradora (responsabilidad)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito. Actor demanda daños. A quo concede incapacidad incluyendo daño psicológico no reclamado. Actor apela por monto incapacidad y tasa de interés. Demandado y aseguradora apelan por violación de congruencia y responsabilidad aseguradora.

## Cuestión jurídica
- ¿Es arbitrario incluir daño psicológico no reclamado dentro de la incapacidad? (congruencia)
- ¿Responde la aseguradora pese a franquicia pactada?
- ¿Corresponde modificar la tasa de interés fijada?

## Decisión y resultado
- **Incapacidad sobreviniente:** Rechaza recurso del actor (insuficiente).
- **Daño psicológico:** Hace lugar al recurso del demandado: excluye daño psicológico de incapacidad, solo indemniza tratamiento terapéutico (viola congruencia).
- **Aseguradora:** Rechaza recurso: responde contractualmente descontando franquicia (art.118 LS).
- **Intereses:** Hace lugar parcial al recurso del actor: tasa plazo fijo 30 días Bco. Pcia. Bs.As. o, si mayor, la tasa digital "BIP".

## Doctrina / criterio relevante
- Integrar daño psicológico no reclamado como incapacidad vulnera el principio de congruencia.
- La aseguradora citada en garantía responde en los términos del seguro, con franquicia a cargo del asegurado.
- La tasa de interés debe ser la mayor entre plazo fijo 30 días y la tasa digital (Home Banking/BIP), según doctrina de la SCBA.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el demandado (excluye daño psíquico no pedido). **Desfavorable** para el actor (incapacidad confirmada en contra) y para la aseguradora (responsabilidad mantenida). **Mixto** para el actor (interés modificado a su favor). Útil si se litiga sobre congruencia en rubros no reclamados, responsabilidad aseguradora con franquicia o tasa de interés.

## Cita sugerida
*Alegre, Dora Amanda c/ La Nueva Perla S.R.L. y Otros s/ Daños y perjuicios autom. c/les. o muerte (exc. estado)*, Cám. Apel. Civ. y Com. PBA, Sala C, 22/10/2015, SAIJ FA15010158.

## Cómo citar

Alegre, Dora Amanda c/ La Nueva Perla S.R.L. y Otros s/, SAIJ, 22/10/2015, 15010158.