---
titulo: "Alejandro Tomás Gavernet. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 17/06/2008
fuero: Penal
numero: 8070042
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0708-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alejandro-tomas-gavernet-c-s-3f780a5e-2a67-48f7-ab4f-fc4c8f1573ff
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alejandro Tomás Gavernet. c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · PENAL · 17/06/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Alejandro Tomás Gavernet s/ Recurso de Revisión e/a "C., G. J. y otro s/ Robo"
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de Neuquén, Sala Penal
- **Fecha**: 17/06/2008
- **Expte. N°**: 252/2007
- **Magistrados**: Kohon (Pte.), Cía, Badano, Fernández, Rodríguez Gómez
- **Fuente**: SAIJ, ID FA08070042
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0708-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: revisión de condena` `hechos clave: unificación de penas, reducción posterior en otra jurisdicción` `normas: CP 41, 55, 58, 166.2; CPPyC 424, 427, 441, 491-492` `doctrina: proporcionalidad en revisión de pena unificada` `resultado: favorable al imputado` `parte favorecida: condenado J.R.R.` `fuente: jurisprudencia TSJ Neuquén`

## Hechos y conflicto
J.R.R. fue condenado en Neuquén a 8 años por robo con armas (causa N° 1311/38/00) y en Paraná a 5 años por tenencia de arma de guerra. La Cámara Criminal II de Neuquén unificó ambas penas en 10 años y 6 meses de prisión (Auto N° 24/03). Posteriormente, el Superior Tribunal de Entre Ríos redujo la condena de Paraná de 5 años a 4 años y 2 meses. La defensa solicitó revisión de la unificación para que se reduzca proporcionalmente la pena única.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde revisar la pena unificada cuando una de las condenas que la componen es reducida en otra jurisdicción mediante recurso de revisión? ¿Con qué alcance debe proyectarse la reducción?

## Decisión y resultado
**Se hace lugar al recurso de revisión.** La pena unificada se reduce de 10 años y 6 meses a **10 años y 1 mes** de prisión efectiva, más accesorias legales. Sin costas en la instancia.

## Doctrina / criterio relevante
Cuando un tribunal unifica penas y posteriormente una de las condenas componentes es reducida en otra jurisdicción, la rebaja debe proyectarse favorablemente sobre la pena única en la misma proporción en que la condena original había sido considerada en la unificación. Si el tribunal unificador solo adicionó un porcentaje de la pena revisada (en este caso, 50%), la reducción posterior debe detraerse en ese mismo porcentaje.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien impugna una unificación de penas cuando una condena componente es reducida con posterioridad. El fallo aplica un criterio de proporcionalidad directa entre la reducción original y su impacto en la pena unificada, beneficiando al condenado. Útil para argumentar revisión de penas unificadas por cambios en condenas de otras jurisdicciones.

## Cita sugerida
**"Gavernet s/ Revisión"**, TSJ Neuquén, Sala Penal, 17/06/2008, Expte. N° 252/2007, ID SAIJ: FA08070042.

## Cómo citar

Alejandro Tomás Gavernet. c/  s/, SAIJ, 17/06/2008, 8070042.