---
titulo: "Alejo, Alfredo Walter c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 30/10/2001
fuero: Procesal y civil
numero: 1150599
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-995-0511-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alejo-alfredo-walter-c-s-2541481a-3025-4d0c-90d9-bc73b710d05c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alejo, Alfredo Walter c/  s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 30/10/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Alejo, Alfredo Walter c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut  
- **Sala/Instancia:** Civil / C  
- **Fecha:** 30/10/2001  
- **Jurisdicción:** Chubut  
- **Fuero:** Procesal Civil  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Randal Rowlands, Carlos Margara, VA  
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID Fuente:** FA01150599  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-995-0511-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: Beneficio de Litigar sin Gastos` `contingencia: Insuficiencia de recursos` `hechos clave: falta de prueba suficiente` `normas: carga probatoria` `doctrina: apreciación judicial amplia pero no ligera` `resultado: doctrina genérica` `parte favorecida: indeterminada` `parte perjudicada: indeterminada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El fallo no desarrolla hechos concretos del caso, sino que se limita a fijar criterios generales sobre el incidente de beneficio de litigar sin gastos. El conflicto subyacente es la insuficiencia probatoria para acreditar la falta de recursos económicos.

## Cuestión jurídica
Determinar los alcances de la carga probatoria del peticionante del beneficio de litigar sin gastos y las facultades del juez para valorar la prueba rendida.

## Decisión y resultado
No se consigna decisión concreta porque el texto solo reproduce sumarios jurisprudenciales y no el fallo resolutivo. Se extrae un criterio general: la prueba debe generar convicción judicial, sin exigir exhaustividad pero sí elementos de juicio suficientes.

## Doctrina / criterio relevante
- El peticionante debe referir adecuadamente sus medios económicos y necesidades, y probar la insuficiencia de recursos y la imposibilidad futura de procurarlos.
- El juez determina como cuestión de hecho si existe carencia económica, valorando la prueba con criterio amplio pero no ligero; exige elementos de juicio para formar convicción racional, no mera sensación.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el peticionante si logra probar su insuficiencia económica (aplica criterio amplio de apreciación).
- **DESFAVORABLE** para el peticionante si la prueba es insuficiente o meramente alegada, pues la decisión judicial debe basarse en convicción y no en sensaciones.
- Clasificación: **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra carga probatoria en beneficio de litigar sin gastos; **MIXTO** si se debate tanto la exigencia de prueba como la amplitud valorativa.

## Cita sugerida
Alejo, Alfredo Walter c/ s/ [Beneficio de litigar sin gastos] – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, sala Civil C, 30/10/2001 – SAIJ FA01150599 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-995-0511-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Alejo, Alfredo Walter c/  s/, SAIJ, 30/10/2001, 1150599.