---
titulo: "Alespeiti, Felipe Jorge c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 18/04/2017
fuero: Penal y derechos humanos
numero: 17000015
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0007-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alespeiti-felipe-jorge-c-s-7003a012-6d3d-4476-8940-5000094ac875
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alespeiti, Felipe Jorge c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 18/04/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA17000015  
- **Carátula**: Alespeiti, Felipe Jorge c/ s/  
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (CSJN)  
- **Fecha**: 18/04/2017  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: PENAL-DERECHOS HUMANOS  
- **Ámbito**: FEDERAL  
- **Instancia/Sala**: S (recurso extraordinario)  
- **Magistrados**: Maqueda, Rosatti y Rosenkrantz (por su voto) – mayoría; Lorenzetti y Highton de Nolasco (en disidencia)  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0007-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`penal-derechos humanos`, `delitos de lesa humanidad`, `arresto domiciliario`, `salud`, `edad avanzada`, `condiciones carcelarias`, `recurso extraordinario`, `favorable a defensa`, `SAIJ`

## Hechos y conflicto
Condenado por delitos de lesa humanidad durante la dictadura militar (sentencia no firme). Se le había concedido arresto domiciliario por razones de salud y avanzada edad. El tribunal *a quo* revocó ese beneficio. La defensa interpuso recurso extraordinario.

## Cuestión jurídica
Si el tribunal *a quo* ponderó debidamente: (i) si la detención en un establecimiento penitenciario comprometía o agravaba el estado de salud del imputado; (ii) si la unidad carcelaria era efectivamente apta para alojarlo y tratar su condición.

## Decisión y resultado
**CSJN declara procedente el recurso** y dispone dictar nuevo pronunciamiento. Mayoría: Maqueda, Rosatti, Rosenkrantz. Disidentes (Lorenzetti, Highton de Nolasco): inadmisibilidad (art. 280 CPCCN).

## Doctrina / criterio relevante
- No existe régimen especial de detención para delitos de lesa humanidad; debe aplicarse las reglas generales.  
- La gravedad del delito no incide en la modalidad de ejecución de la pena, solo en la cuantía.  
- El juez debe evaluar concretamente salud, edad y aptitud carcelaria.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** a la defensa (condenado) porque ordena reexaminar el arresto domiciliario. **DESFAVORABLE** para la acusación que se oponía al beneficio. **MIXTO**: reconoce gravedad de los crímenes pero limita su influencia en la ejecución de la pena.

## Cita sugerida
*Alespeiti, Felipe Jorge c/ s/*, CSJN, 18/04/2017, ID SAIJ FA17000015, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0007-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Alespeiti, Felipe Jorge c/  s/, SAIJ, 18/04/2017, 17000015.
