---
titulo: "Alessio, Atilio Juan c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 07/06/2006
fuero: Procesal
numero: 6090106
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-601-0906-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alessio-atilio-juan-c-s-7a3f8e37-7b84-4718-8865-8a8ce2a91ea0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alessio, Atilio Juan c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 07/06/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: ALESSIO, Atilio Juan - Recurso Directo - sobre Competencia  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Magistrados**: Gutiérrez, Falistocco, Gastaldi, Netri, Spuler, Vigo  
- **Fecha**: 7 de junio de 2006  
- **Expediente**: C.S.J. nro. 93, año 2006  
- **Fuero**: Procesal (competencia)  
- **Ámbito**: Provincial  
- **ID SAIJ**: FA06090106  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-601-0906-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`competencia` `conflicto negativo de competencia` `multa municipal` `juez de faltas` `juez de circuito` `superior común` `cuestión procesal` `Corte Suprema Santa Fe` `autolimitación competencial`

## Hechos y conflicto
Atilio Juan Alessio recurrió una decisión del Tribunal de Faltas de la Municipalidad de San Jorge que lo condenó a multa y ordenó el pase de antecedentes al Registro de Reincidencias. El Juzgado de Primera Instancia de Circuito de Sastre se declaró incompetente por entender que correspondía al Juez Comunal de Carlos Pellegrini (art. 123 inc.1 ley 10160 y Acordada CSJ del 13.05.87). El Juzgado Comunal de Carlos Pellegrini tampoco aceptó, fundado en la Acordada CSJ del 12.12.84 que atribuye competencia territorial a Sastre. Se trabó conflicto negativo de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar si la Corte Suprema provincial debía resolver el conflicto negativo de competencia entre un juez de circuito y un juez comunal, ambos con asiento en la misma circunscripción judicial.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema se declaró incompetente por no estar habilitada la atribución del art. 93 inc.5° de la Constitución provincial. Consideró que los órganos contendientes poseen como superior común a la Cámara de Apelación en lo Penal de la Primera Circunscripción Judicial (art. 6, ley 10160), por lo que a ella debe remitirse la causa. **Resultado: incompetencia de la CSJ. Parte favorecida: ninguna (cuestión procesal)**.

## Doctrina / criterio relevante
La Corte Suprema provincial no puede resolver conflictos de competencia cuando los órganos judiciales en pugna tienen un superior común. Debe estarse a la regla del art. 93 inc.5° Const. Prov. que atribuye competencia originaria solo para conflictos entre jueces o tribunales que no tengan superior jerárquico común.

## Señales para favorabilidad
**No relacionado** si se busca precedente sustantivo (fondo del caso). **Mixto** si afecta estrategia procesal: la decisión es de mera competencia y no resuelve el mérito. No hay favorabilidad material para ninguna parte; el recurrente deberá litigar ante la Cámara Penal.

## Cita sugerida
ALESSIO, Atilio Juan - Recurso Directo - sobre Competencia, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 7 de junio de 2006, Expte. CSJ nro. 93/2006, ID SAIJ FA06090106. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-601-0906-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Alessio, Atilio Juan c/  s/, SAIJ, 07/06/2006, 6090106.