Alexay, Alejandra Virginia c/ Hospital Italiano y otros. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Alexay, Alejandra Virginia c/ Hospital Italiano y otros s/ daños y perjuicios
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 28/04/1998
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal (civil) | Ámbito: Federal
• Sala/Instancia: S (Plenario)
• Magistrados: Mayoría: Moliné O'Connor, Fayt, Belluscio, Boggiano, López, Bossert, Vázquez. Abstención: Nazareno, Petracchi.
• ID SAIJ: FA98000234
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-432-0008-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad médica contingencia: daños y perjuicios hechos clave: infección, período de incubación, peritos divergentes, Cuerpo Médico Forense normas: arts. 1102 y 1103 CC doctrina: sentencia arbitraria, cosa juzgada penal en sede civil, in dubio pro reo resultado: revoca, reenvía parte favorecida: demandante (Alexay) parte perjudicada: demandados (Hospital Italiano y otros) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Alexay demandó daños por prestación médica. En sede penal hubo sentencia absolutoria por aplicación del beneficio de la duda (in dubio pro reo). El tribunal civil rechazó la demanda otorgando a esa absolución efectos de cosa juzgada, sin analizar las constancias de la causa (opiniones divergentes de peritos consultores y dictamen del Cuerpo Médico Forense) ni el período de incubación de la infección.

Cuestión jurídica

Si la sentencia civil que rechaza la demanda con base en una absolución penal fundada en la duda es arbitraria por violar los arts. 1102 y 1103 del Código Civil y apartarse de las pruebas.

Decisión y resultado

La CSJN declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia recurrida y ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento ajustado a derecho. Favorable a la demandante, desfavorable al Hospital Italiano y demás demandados.

Doctrina / criterio relevante

• La absolución penal por el beneficio de la duda no impide la discusión civil de los hechos, pues no se basó en la inexistencia del hecho.
• Es arbitrario el fallo que coarta el ámbito de apreciación fáctica del juez civil (arts. 1102 y 1103 CC) y que prescinde sin razones suficientes de pruebas conducentes (peritos, Cuerpo Médico Forense).

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien alega responsabilidad médica en sede civil cuando existió absolución penal por duda.
• Desfavorable para el profesional/hospital demandado.
• Útil para impugnar sentencias civiles que aplican mecánicamente la cosa juzgada penal sin analizar las pruebas médicas.

Cita sugerida

CSJN, "Alexay, Alejandra Virginia c/ Hospital Italiano y otros s/ daños y perjuicios", 28/04/1998, SAIJ FA98000234, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-432-0008-9ots-eupmocsollaf.