---
titulo: "Alfacar S.A. c/ EN  -Poder Judicial de la Nación y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 01/02/2011
fuero: Comercial y comercial y informatico
numero: 11030003
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0301-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alfacar-s-a-c-en-poder-judicial-de-la-nacion-y-otro-s-bca821be-a2bc-446e-88a5-e016a27b607b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alfacar S.A. c/ EN  -Poder Judicial de la Nación y otro s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 01/02/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Alfacar S.A. c/ EN -Poder Judicial de la Nación y otro s/ medidas cautelares
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I
- **Fecha:** 01/02/2011
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Comercial-Informático | **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Dra. María Susana Najurieta, Dr. Martín Diego Farrell, Dr. Francisco de las Carreras
- **ID SAIJ:** FA11030003 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0301-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`medidas cautelares`, `nombres de dominio`, `marcas`, `conflicto marca-dominio`, `autorización expresa`, `ciberocupación`, `interés legítimo`, `mercado digital`, `distribución comercial`

## Hechos y conflicto
Alfacar S.A. (distribuidora de MMC Automotores) solicitó medida cautelar para suspender el registro del nombre de dominio idéntico a la marca de MMC, registrado por el demandado. Alfacar contaba con autorización expresa de MMC (Gerente General Corporativo para América Latina y Oceanía) para registrar ese dominio. El demandado apeló cuestionando la validez de dicha autorización y la calidad del firmante, invocando el contrato de distribución entre MMC y Alfacar.

## Cuestión jurídica
Si corresponde otorgar una medida cautelar que suspenda el registro de un nombre de dominio coincidente con una marca, cuando el registrante no acredita interés legítimo y existe autorización del titular marcario a favor del peticionante.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable a Alfacar S.A. (actora). La Cámara confirmó la medida cautelar, rechazando el recurso del demandado. Se ordenó la suspensión del registro del dominio a favor del demandado.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Criterio de la Sala III (causa 6499/06):** Para determinar el derecho sobre un nombre de dominio que coincide con una marca, deben valorarse circunstancias fácticas como: notoriedad e intensidad de uso de la marca, relación entre titular marcario y registrante, indicios de registro especulativo (ciberocupación), y la aptitud distintiva de la marca que impida presumir casualidad en la elección.
2. **Autorización expresa del titular de la marca:** En estado liminar, la autorización de MMC a Alfacar zanja las objeciones sobre interpretación del contrato de distribución. La identidad del firmante (mismo que suscribió el contrato invocado por el apelante) no es cuestionable en esta etapa.
3. **Peligro en la demora:** El registro del dominio por el demandado cercena la posibilidad de la actora de acceder al mercado de Internet con la marca, constituir su sitio web y administrarlo para distribuir sus productos. No es razonable exigir mayor demostración del peligro cuando el registrante no acreditó interés legítimo (doctrina causa 5050/99, Sala II).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** Titulares de marcas o distribuidores autorizados que buscan proteger un nombre de dominio frente a registros de terceros sin interés legítimo, especialmente si existe autorización expresa del titular marcario.
- **Desfavorable para:** Registrantes de dominios que no acrediten interés legítimo y carezcan de autorización del titular de la marca coincidente. También para quienes invoquen formalismos contractuales para obstaculizar medidas cautelares cuando existe un derecho marcario claro.
- **Señales clave:** El fallo prioriza la prueba de la autorización expresa sobre discusiones contractuales periféricas; valora el perjuicio concreto al mercado digital; y aplica un estándar flexible en materia cautelar cuando el registrante no demuestra un uso legítimo.

## Cita sugerida
Alfacar S.A. c/ EN -Poder Judicial de la Nación y otro s/ medidas cautelares, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I, 01/02/2011, ID SAIJ FA11030003, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0301-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Alfacar S.A. c/ EN  -Poder Judicial de la Nación y otro s/, SAIJ, 01/02/2011, 11030003.