---
titulo: "Alfaro Arturo Roque c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 20/04/1992
fuero: Procesal penal  y penal
numero: 92160000
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0612-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alfaro-arturo-roque-c-s-0249803a-1b10-4fef-afd4-89068e5efe16
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alfaro Arturo Roque c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · PENAL · 20/04/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: FA92160000 (ID SAIJ)
- **Carátula**: ALFARO ARTURO ROQUE c/ s/
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Penal
- **Fecha**: 20/04/1992
- **Jurisdicción**: Córdoba (Argentina)
- **Fuero**: Procesal Penal – Penal
- **Magistrados**: Petitio, Kaller de Orchansky, Ayan
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0612-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`penal`, `robo calificado`, `arma de fuego`, `principio de razón suficiente`, `prueba pericial`, `certeza probatoria`, `recurso de casación`, `favorable al imputado`

## Hechos y conflicto
Arturo Roque Alfaro fue condenado por robo calificado con arma de fuego. La Cámara en lo Criminal sostuvo que el arma estaba operativa basándose en un informe pericial que constató su funcionamiento mecánico y que estaba cargada con un proyectil en la recámara. La defensa impugnó la sentencia alegando insuficiencia probatoria sobre la aptitud ofensiva real del arma.

## Cuestión jurídica
¿Se violó el principio de razón suficiente al condenar con prueba que no acreditaba indubitablemente que el arma fuese apta para disparar?

## Decisión y resultado
El Tribunal Superior de Justicia declaró que se inobservó el principio de razón suficiente, pues la mera constatación visual del funcionamiento mecánico y la presencia de proyectiles no demuestra la potencia ofensiva real sin que se percuten o disparen. **Resultado: favorable al imputado** (revisión de condena, casación favorable).

## Doctrina / criterio relevante
- La certeza exigida para una condena requiere que las conclusiones deriven necesariamente de las pruebas, sin admitir otras hipótesis.
- La aptitud de un arma de fuego no se acredita solo por su aspecto mecánico o por estar cargada; debe probarse la efectiva capacidad de disparo de los proyectiles (experiencia común: solo percutiéndolos se demuestra su poder ofensivo).
- La mera apariencia no alcanza al grado de certeza requerido.

## Señales para favorabilidad
**Favorable al imputado** por violación del estándar probatorio. Útil para impugnar condenas donde la operatividad del arma se base solo en informes visuales o periciales incompletos. **Desfavorable a la acusación** al exigir prueba más rigurosa sobre el elemento típico del arma.

## Cita sugerida
**Alfaro Arturo Roque c/ s/ – Robo calificado**, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Penal, 20/04/1992, ID SAIJ FA92160000. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0612-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Alfaro Arturo Roque c/  s/, SAIJ, 20/04/1992, 92160000.