---
titulo: "Alfieri, Carlos Alberto y otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION PENAL"
fecha: 14/09/2007
fuero: Constitucional
numero: 7261132
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-231-1627-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alfieri-carlos-alberto-y-otros-c-s-8dcb407a-64cf-4a76-8037-40de05ecac99
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alfieri, Carlos Alberto y otros c/  s/

CAMARA NACIONAL DE CASACION PENAL · 02 · 14/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número / ID:** FA07261132 (SAIJ)
- **Carátula:** Alfieri, Carlos Alberto y otros s/ recurso de casación
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Casación Penal, Sala II
- **Fecha:** 14/09/2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Constitucional / Penal
- **Magistrados:** Pedro R. David, W. Gustavo Mitchell, Juan E. Fégoli
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-231-1627-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: constitucionalidad` `contingencia: descuento salarial a presos` `hechos clave: trabajo carcelario remunerado, retención 25% para gastos` `normas: art. 18 CN, art. 14 bis CN, art. 121 inc. c ley 24.660, arts. 106/129 ley 24.660` `doctrina: confiscatoriedad, deber estatal de manutención, protección del trabajo` `resultado: favorable al condenado` `parte favorecida: defensa / interno` `parte perjudicada: Estado penitenciario` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

El Juzgado de Ejecución Penal Federal de Posadas rechazó declarar inconstitucional el art. 121 inc. c) de la ley 24.660, que autoriza descontar el 25% de la remuneración del interno para "costear los gastos que causare". La defensa oficial recurrió, alegando que la norma es confiscatoria y viola los principios constitucionales de trabajo, igualdad y propiedad (arts. 14 bis, 16 y 17 CN). El fiscal sostuvo que el descuento cubre gastos extraordinarios y debe reintegrarse al egreso.

## Cuestión jurídica

Si el art. 121 inc. c) de la ley 24.660 es constitucional al permitir retener el 25% del salario del preso para gastos carcelarios.

## Decisión y resultado

La Sala II de la CNCP **hizo lugar al recurso de casación** de la defensa, **revocó** la resolución de primera instancia y **declaró la inconstitucionalidad** del art. 121 inc. c) de la ley 24.660 respecto de Carlos Alberto Alfieri, ordenando devolver las actuaciones para que se proceda conforme a lo resuelto. Sin costas.

## Doctrina / criterio relevante

El trabajo carcelario es un deber y un derecho del condenado, debe ser remunerado y respetar la legislación laboral vigente (art. 14 bis CN). No es razonable disminuir su retribución con descuentos por "gastos" imprecisos, pues el Estado tiene la obligación de proveer condiciones dignas de reclusión (art. 18 CN). La retención resulta confiscatoria y colisiona con la protección constitucional del trabajo.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** para el condenado / interno que impugna descuentos sobre su salario.
- **Desfavorable** para el Estado penitenciario / administración que aplica la retención.
- **Útil como precedente** cuando se discuta constitucionalidad de descuentos salariales a presos por trabajo intramuros, confiscatoriedad o deber estatal de manutención.

## Cita sugerida

"Alfieri, Carlos Alberto y otros s/ recurso de casación", Cámara Nacional de Casación Penal, Sala II, 14/09/2007, SAIJ FA07261132.

## Cómo citar

Alfieri, Carlos Alberto y otros c/  s/, SAIJ, 14/09/2007, 7261132.