---
titulo: "Ali, Walter Alfredo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 15/12/2009
fuero: Constitucional y penal y penal y administrativo y penal y procesal y constitucional y procesal y constitucional y procesal y penal
numero: 9090287
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-782-0909-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ali-walter-alfredo-c-s-15e48325-5b84-4322-872b-4cfa27a7c9cf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ali, Walter Alfredo c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 15/12/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: ALI, WALTER ALFREDO c/  s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha**: 15/12/2009
- **Fuero**: Constitucional / Penal
- **Magistrados**: SPULER, GUTIERREZ, NETRI, GASTALDI, FALISTOCCO, ERBETTA
- **ID fuente**: FA09090287 (SAIJ)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-782-0909-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`constitucional` `penal` `doble conforme` `omisión impropia` `principio de legalidad` `congruencia` `arbitrariedad` `absolución` `favorable al imputado` `recurso de inconstitucionalidad`

## Hechos y conflicto
Muerte de la hija recién nacida de la cónyuge del imputado. Primera instancia: absolución. Cámara revocó y condenó a prisión perpetua, sosteniendo alternativamente que Ali participó activamente en la muerte o que omitió evitarla en posición de garante por "relaciones de solidaridad". La defensa planteó recurso de inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
¿Viola el doble conforme, la congruencia, el principio de legalidad y la defensa en juicio una condena dictada en apelación que revoca una absolución, basada en hipótesis fácticas contradictorias y en una construcción analógica de omisión impropia no escrita?

## Decisión y resultado
**Favorable al imputado**. Se declara procedente el recurso, se anula la condena y se absuelve a Ali. Además, se instruye a las Cámaras a abstenerse de dictar condena al revocar una absolución y en su lugar remitir a nuevo juicio.

## Doctrina / criterio relevante
- El derecho al recurso (art. 8.2.h CADH, 14.5 PIDCP) exige revisión amplia de la primera condena.
- Los delitos de omisión impropia no escritos violan el principio de legalidad (art. 18 CN) por analogía *in malam partem*. La posición de garante no puede fundarse en meras relaciones de solidaridad.
- El principio de congruencia exige que la base fáctica de la imputación se mantenga invariable desde la indagatoria hasta la sentencia; el cambio de comisivo a omisivo vulnera la defensa.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para un imputado condenado en apelación tras una absolución, especialmente si la condena se basa en hipótesis alternativas o en omisión impropia no tipificada.
- **DESFAVORABLE** para la acusación que pretenda sostener dicha condena, y para tribunales que utilicen argumentos análogos.

## Cita sugerida
ALI, WALTER ALFREDO c/  s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 15/12/2009, SAIJ FA09090287. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-782-0909-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ali, Walter Alfredo c/  s/, SAIJ, 15/12/2009, 9090287.