---
titulo: "Aliaga Reyes, José Luis c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 23/12/2025
fuero: Procesal y penal y penal y procesal
numero: 25000238
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-832-0005-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aliaga-reyes-jose-luis-c-s-274f6443-e092-4700-bc93-eb6fcbeca6fc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aliaga Reyes, José Luis c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 23/12/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Aliaga Reyes, José Luis c/ s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 23/12/2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero**: Procesal-Penal
- **Sala/Instancia**: Única (S)
- **Magistrados**: Rosatti - Rosenkrantz - Lorenzetti
- **ID SAIJ**: FA25000238
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-832-0005-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`extradición` `nulidad procesal` `defensa en juicio` `audiencia previa` `citación a juicio` `CPPF` `ley 24.767` `Acosta González` `favorable al requerido` `debido proceso`

## Hechos y conflicto
El juez concedió la extradición de José Luis Aliaga Reyes a la República del Perú **sin celebrar la audiencia del art. 27** ni **el juicio del art. 30** de la ley 24.767 (paso previo necesario para la sentencia de extradición). El tribunal a quo avaló esa omisión.

## Cuestión jurídica
¿Es nula la sentencia de extradición dictada sin la audiencia y el juicio previstos en los arts. 27 y 30 de la ley 24.767, y corresponde aplicar supletoriamente el Código Procesal Penal Federal (CPPF) tras la derogación del CPPN?

## Decisión y resultado
**Se declara la nulidad** de todo lo actuado por el juez. El fallo es **favorable al requerido** (Aliaga Reyes): la extradición fue anulada por violación al debido proceso. **Perjudicada**: la República del Perú y el juez instructor.

## Doctrina / criterio relevante
1. El procedimiento de extradición no puede convertirse en un "juego de sorpresas" que vulnere la defensa en juicio (arts. 253 y 255 CPCCN).  
2. Pese a que el CPPF no contiene un "juicio correccional", su **procedimiento ordinario** (arts. 281 a 311) debe integrarse con la ley 24.767 para cumplir el art. 30.  
3. Se mantiene la doctrina de "Acosta González" (Fallos 331:2249): un **único juez** puede tramitar todo el proceso (audiencias, control acusatorio y juicio), sin necesidad de órganos diferenciados.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien invoque **nulidad por falta de audiencia previa o juicio** en extradiciones, o **violación al debido proceso**.  
- **Desfavorable** para quien defienda la validez de un procedimiento abreviado sin cumplir esos pasos.  
- **Contingencia útil**: refuerza la necesidad de audiencia oral y juicio previo en toda extradición pasiva, incluso bajo el CPPF.

## Cita sugerida
**Aliaga Reyes, José Luis c/ s/** (CSJN, 23/12/2025, ID SAIJ FA25000238, https://www.saij.gob.ar/123456789-832-0005-2ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Aliaga Reyes, José Luis c/  s/, SAIJ, 23/12/2025, 25000238.