---
titulo: "Alianza Petrolera Argentina S.A. c/ Y.P.F. (S.E.) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 27/06/1995
fuero: Economia y administrativo
numero: 95100616
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-616-0015-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alianza-petrolera-argentina-s-a-c-y-p-f-s-e-s-7274563d-52b7-4320-aab6-6b7698b0970a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alianza Petrolera Argentina S.A. c/ Y.P.F. (S.E.) s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 04 · 27/06/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA95100616 (SAIJ)
- **Carátula:** Alianza Petrolera Argentina S.A. c/ Y.P.F. (S.E.) s/
- **Tribunal:** CÁMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala IV
- **Magistrados:** Galli, Pérez Cortés, Uslenghi
- **Fecha:** 27/06/1995
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Federal
- **Fuero:** Económico-Administrativo
- **Materia:** Contrato administrativo
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-616-0015-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`contrato administrativo` `desagio` `Plan Austral` `actualización monetaria` `decreto 1096/85` `obligaciones dinerarias` `expectativa inflacionaria` `conversión de deuda` `doctrina CSJN`

## Hechos y conflicto
Se discute la aplicación del régimen de desagio (decreto 1096/85) sobre obligaciones de dar sumas de dinero, asumidas antes del 15/06/1985 con vencimiento posterior. El conflicto gira en torno a si existe expectativa inflacionaria en el período no cubierto por ajuste (dos meses) y si corresponde aplicar el desagio para neutralizar la inflación incorporada al convertir a la nueva moneda (austral).

## Cuestión jurídica
Determinar si el desagio es aplicable para evitar distorsiones en la conversión de obligaciones a la nueva moneda cuando el método asincrónico de indexación no cubre un período intermedio, generando inflación incorporada no neutralizada.

## Decisión y resultado
La Cámara, siguiendo doctrina de la CSJN (Fallos 310:183; 312:1960; 312:2394), confirma que el desagio debe aplicarse para neutralizar la inflación incorporada. La existencia de un período descubierto de ajuste (dos meses) hace presumir la previsión inflacionaria en el precio básico. **Resultado favorable al deudor** (Y.P.F.) al aplicarse el mecanismo de ajuste único que evita la transferencia indebida de ingresos.

## Doctrina / criterio relevante
- La existencia de un período no cubierto por indexación presume expectativa inflacionaria en el precio (CSJN "Bigma").
- El desagio (decreto 1096/85) se aplica por única vez para expresar en la nueva moneda el valor real de obligaciones preexistentes; si se omite, la deuda contiene inflación incorporada futura no neutralizable ("Cía. Swift de la Plata").
- La proyección de índices de alta inflación posteriores al 15/06/1985 debe neutralizarse para evitar distorsiones en la conversión.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte deudora que busca aplicar desagio para reducir el monto nominal de la obligación convertida a australes.
- **Desfavorable** para la parte acreedora que pretende cobrar sin el descuento por inflación incorporada (pérdida de ingresos reales si no se aplica el ajuste).
- **Factor clave:** existencia de período descubierto de indexación → presunción de expectativa inflacionaria → procedencia del desagio.
- **Caso análogo:** si se discute aplicación del régimen del decreto 1096/85 sobre deudas dinerarias con vencimiento posterior al 15/06/1985.

## Cita sugerida
"Alianza Petrolera Argentina S.A. c/ Y.P.F. (S.E.)", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, 27/06/1995, ID SAIJ FA95100616.

## Cómo citar

Alianza Petrolera Argentina S.A. c/ Y.P.F. (S.E.) s/, SAIJ, 27/06/1995, 95100616.