---
titulo: "Alianza Unión por la patria c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 09/08/2023
fuero: Procesal
numero: 23380293
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-392-0833-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alianza-union-por-la-patria-c-s-488b0394-5179-45d0-9dc6-999e27f0d597
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alianza Unión por la patria c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 09/08/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA23380293
- **Carátula:** Alianza Unión por la patria c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- **Fecha:** 2023-08-09
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal (electoral)
- **Ámbito:** Local
- **Materia:** Incidente de apelación – causas electorales – reconocimiento de alianza / oficialización de candidatos
- **Sala:** S
- **Magistrados:** Otamendi, Ruiz, De Langhe, Weinberg
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-392-0833-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: electoral` `contingencia: reconocimiento de alianza` `hechos clave: logotipo "UP", PASO, confusión electoral` `normas: art. 91 CE CABA` `doctrina: remisión a justicia federal electoral, riesgo asumido` `resultado: recurso rechazado` `parte favorecida: Tribunal Electoral` `parte perjudicada: Alianza Unión por la patria` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

La Alianza Unión por la Patria solicitó ante el Tribunal Electoral de CABA la aprobación del logotipo "UP" para su uso en las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) locales. El Tribunal Electoral desestimó el pedido porque el logotipo incluía la sigla "UP", que ya había sido asignada a otra alianza en el orden nacional. La alianza recurrente apeló, alegando detrimento económico y propagandístico.

## Cuestión jurídica

¿Correspondía aprobar el logotipo "UP" en el ámbito local cuando la misma sigla ya estaba asignada a otra alianza en el orden nacional y podía generar confusión en el electorado?

## Decisión y resultado

El TSJ CABA rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia del Tribunal Electoral. Decisión unánime (jueces Otamendi, Ruiz, De Langhe, Weinberg). Resultado desfavorable para la Alianza Unión por la Patria.

## Doctrina / criterio relevante

- En materia de aprobación de colores y logotipos en el orden local (art. 91 CE CABA), corresponde estar a lo resuelto oportunamente por la justicia federal electoral en el orden nacional.
- El recurrente no demostró que la justicia federal le hubiera asignado el uso exclusivo del logotipo "UP".
- El riesgo económico y propagandístico por producir material con una imagen no autorizada es asumido por el partido que lo hace sin respaldo judicial.
- Aprobar el logotipo en el ámbito local cuando ya fue asignado a otra alianza en el orden nacional puede razonablemente confundir al electorado en elecciones concurrentes.

## Señales para favorabilidad

**DESFAVORABLE** para la parte que pretende obtener aprobación de un logotipo o símbolo ya asignado a otra agrupación en el orden nacional. **FAVORABLE** para la autoridad electoral local que se remite a lo resuelto por la justicia federal y para la alianza que ya obtuvo el logotipo "UP" en el orden nacional. El fallo refuerza el principio de no crear confusión electoral y la obligación de los partidos de verificar previamente la disponibilidad del signo.

## Cita sugerida

Alianza Unión por la patria c/ s/, TSJ CABA, 09/08/2023, FA23380293, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-392-0833-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Alianza Unión por la patria c/  s/, SAIJ, 09/08/2023, 23380293.