---
titulo: "ALICATA DE KOZINER, María Cristina c/ PAVON, Ramón Mario s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 23/06/1997
fuero: Procesal
numero: 97020615
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-516-0207-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alicata-de-koziner-maria-cristina-c-pavon-ramon-mario-s-c4c712fe-1dda-48ea-be5d-714f35815f5a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ALICATA DE KOZINER, María Cristina c/ PAVON, Ramón Mario s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · E · 23/06/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
FA97020615; “ALICATA DE KOZINER, María Cristina c/ PAVON, Ramón Mario s/ interdicto”; Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E; 23/06/1997; C.A.B.A.; Procesal; Sala E; URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-516-0207-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: interdicto; contingencia: despojo; hechos clave: falta prueba despojo; normas: arts. 34 inc.4°, 163 inc.6°, 68 CPCCN; doctrina: eximición costas, congruencia; resultado: rechazo interdicto; parte favorecida: demandado; parte perjudicada: actora; fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
Actora, invocando título de dueño, promovió interdicto de recobrar contra demandado por despojo de inmueble. Tribunal consideró que prueba no acreditó ocupación previa clara e indudable. Demandado se opuso.

## Cuestión jurídica
Procedencia del interdicto de recobrar y eximición de costas.

## Decisión y resultado
Rechazó el interdicto por falta de prueba de despojo. Denegó eximición de costas por ausencia de “razón fundada para litigar” objetiva. Costas a actora vencida.

## Doctrina / criterio relevante
- Despojo requiere prueba clara e indudable de ocupación previa del actor.
- Eximición de costas (art. 68 CPCCN) exige circunstancias objetivas.
- Juez no puede alterar la acción (principio de congruencia, arts. 34 inc.4° y 163 inc.6° CPCCN).

## Señales para favorabilidad
Desfavorable para quien reclama interdicto sin prueba sólida. Favorable para poseedor demandado. Mixto en costas. Aplicable para carga probatoria y eximición de costas.

## Cita sugerida
“ALICATA DE KOZINER, María Cristina c/ PAVON, Ramón Mario s/ interdicto”, CNac.Civ., Sala E, 23/06/97, FA97020615, SAIJ.

## Cómo citar

ALICATA DE KOZINER, María Cristina c/ PAVON, Ramón Mario s/, SAIJ, 23/06/1997, 97020615.