ALIFANO, Roberto Francisco y otros c/ s/ (SAIJ, 27/08/2003)

Datos de identificación y cita

Carátula: ALIFANO, Roberto Francisco y otros c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I
Fecha: 27/08/2003
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Penal
Magistrados: Elbert, Filozof, Donna
Fuente: SAIJ - ID FA03060000
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0603-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: propiedad intelectual contingencia: defraudación hechos clave: reproducción no autorizada de obra literaria, agenda comercial, derecho de cita normas: Ley 11.723 arts. 10, 34, 72 inc. a doctrina: parte sustancial de obra, finalidad comercial excluye derecho de cita resultado: revocación de sobreseimiento, orden de procesamiento parte favorecida: querellante (titular derechos de autor) parte perjudicada: imputados (directorio de S.A.) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Los imputados, integrantes del directorio de una S.A., editaron y vendieron la "Agenda Borges 2001", que reproducía una parte significativa de la obra literaria de Jorge Luis Borges (extractos, poemas, narraciones) e imágenes del autor, sin autorización de la titular de los derechos de propiedad intelectual. La agenda tenía finalidad comercial. El juez de instrucción había sobreseído a los imputados. La querella apeló.

Cuestión jurídica

Determinar si la reproducción encuadra en el art. 72 inc. a) de la Ley 11.723 (defraudación por editar o reproducir obra sin autorización) y si resulta aplicable el "derecho de cita" del art. 10 de la misma ley.

Decisión y resultado

La Cámara revocó el sobreseimiento y ordenó el procesamiento de los imputados (voto mayoritario; el Dr. Donna votó en disidencia pero coincidió en que corresponde procesar). Se consideró que existían elementos de convicción suficientes (art. 306 CPPN) para acreditar el hecho y la responsabilidad.

Doctrina / criterio relevante

El art. 72 inc. a) exige que lo reproducido sea parte sustancial de la obra protegida. En este caso, la agenda contenía una gran cantidad de extractos y poemas que constituían una parte importante de la obra de Borges.
El "derecho de cita" (art. 10) solo procede si las citas se realizan con fines didácticos o científicos y se insertan dentro de una creación propia (ej. crítica, comentario, ejemplo). Cuando la obra (agenda) se concibe para la venta al público con finalidad eminentemente comercial y la transcripción es el motivo central, el derecho de cita queda excluido.

Señales para favorabilidad

Favorable para el titular de derechos de autor (querellante): la Cámara consideró que hay elementos suficientes para procesar a los imputados por defraudación, rechazando la defensa de derecho de cita.
Desfavorable para los imputados (editores): el fallo revoca el sobreseimiento y ordena proseguir la causa penal.
Señales clave: La finalidad comercial de la reproducción es determinante para excluir el derecho de cita; la parte sustancial de la obra se mide cualitativa y cuantitativamente.

Cita sugerida

ALIFANO, Roberto Francisco y otros c/ s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I, 27/08/2003 (ID SAIJ: FA03060000). https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0603-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.