Alimac Tecnologica SRL c/ s/ (SAIJ, 10/07/2018)

Datos de identificación y cita

Carátula: Alimac Tecnologica SRL c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F
Fecha: 10/07/2018
Jurisdicción: C.A.B.A. – Nacional – Fuero Comercial
Magistrados: Barreiro, Tevez
ID SAIJ: FA18130028
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0318-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: concurso preventivo, cesación de pagos
Contingencia: estado de insolvencia como requisito sustancial
Hechos clave: no se explicitan hechos concretos en el extracto
Normas: LCQ (arts. 1, 115 y concs.)
Doctrina: Heredia, Quintana Ferreyra, Bergel
Resultado: no especificado (el extracto solo expone doctrina)
Parte favorecida: no especificado
Parte perjudicada: no especificado
Fuente: SAIJ – Sala F – CNCom

Hechos y conflicto

El fallo trata un recurso en el marco de un concurso preventivo. El texto extractado se limita a analizar el presupuesto sustancial de la cesación de pagos como recaudo habilitante para la apertura del proceso concursal. No se detallan pretensiones, defensas ni prueba concreta de las partes.

Cuestión jurídica

Determinar si la cesación de pagos es un requisito indispensable y cuál debe ser la fecha de inicio del estado de insolvencia a los fines del régimen de ineficacia falencial.

Decisión y resultado

Del extracto no surge una decisión concreta. La Sala expone doctrina y cita precedentes afirmando que el estado de cesación de pagos es singular (no puede caerse dos veces en el mismo estado) y que su fecha puede retrotraerse para evitar que actos queden fuera del régimen de ineficacia.

Doctrina / criterio relevante

La cesación de pagos es requisito sustancial y habilitante de los procesos concursales (Heredia, "Tratado Exegético de Derecho Concursal", t. 1, p. 210).
La fecha de inicio del estado de insolvencia no debe fijarse automáticamente en la presentación, sino que puede ser anterior para evitar la marginación de actos preconcursales del régimen de ineficacia (Heredia, t. 4, p. 79).
El patrimonio del deudor no cae dos veces en cesación de pagos; fundamento de la regla del art. 115 LCQ (Quintana Ferreyra; CNCom Sala F, "Provinar SRL s/ quiebra").

Señales para favorabilidad

Favorable para: acreedores que impugnen la apertura de un concurso preventivo si el deudor no acredita fehacientemente el estado de cesación de pagos.
Favorable para: quien sostenga que la fecha de cesación de pagos puede retrotraerse para incluir actos impugnables.
Desfavorable para: deudores que pretendan una apertura automática sin probar la insolvencia.
Mixto/No relacionado: no se puede clasificar plenamente por falta de hechos y resultado concreto.

Cita sugerida

Alimac Tecnologica SRL c/ s/, CNCom, Sala F, 10/07/2018, ID SAIJ FA18130028, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0318-1ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.