---
titulo: "Alimentos y Logística General de Argentina S..A. c/ ALG Sports S.R.L. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 05/05/2014
fuero: Civil
numero: 14030091
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-190-0304-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alimentos-y-logistica-general-de-argentina-s-a-c-alg-sports-s-r-l-s-9d8c10c6-3a8b-4684-97ff-231f0a62bb43
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alimentos y Logística General de Argentina S..A. c/ ALG Sports S.R.L. s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 05/05/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** 3.011/2013/CA1
- **Carátula:** ALIMENTOS Y LOGÍSTICA GENERAL DE ARGENTINA SA C/ ALG SPORTS SRL s/ cese de uso de marcas, daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal
- **Sala/instancia:** Sala III, C
- **Fecha:** 5 de mayo de 2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil; Federal
- **Magistrados:** Ricardo G. Recondo - Guillermo A. Antelo
- **Fuente:** SAIJ; ID FA14030091; URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-190-0304-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: marcas` `contingencia: excepción de defecto legal` `hechos clave: uso indebido de marca ALG clase 41, falta de estimación de monto` `normas: art. 330, 347 inc.5 CPCCN; art. 31 ley marcas; art. 10 bis Convenio París` `doctrina: morigeración de requisito de monto en infracciones marcarias` `resultado: confirmatorio de rechazo de excepción` `parte favorecida: actora (Alimentos y Logística General de Argentina SA)` `parte perjudicada: demandada (ALG Sports SRL)` `fuente: SAIJ FA14030091`

## Hechos y conflicto
La actora reclama cese de uso y daños por el empleo de su marca ALG (clase 41, eventos deportivos) por la demandada, que la usa junto a "Golf Center" para un centro de golf. La demandada opuso excepción de defecto legal (art. 347 inc.5 CPCCN) por falta de determinación del daño real y concreto. El juez de primera instancia rechazó la excepción. La demandada apela.

## Cuestión jurídica
Si la falta de estimación precisa del monto del daño en una demanda de infracción marcaria configura defecto legal que impida ejercer el derecho de defensa.

## Decisión y resultado
La Sala confirma la resolución apelada. Rechaza la excepción de defecto legal. Costas de ambas instancias a la demandada vencida.

## Doctrina / criterio relevante
- Los daños por infracción marcaria son de variada índole; la indeterminación del monto no basta para articular la excepción de defecto legal.
- Debe morigerarse el requisito del art. 330 inc.6 CPCCN: basta indicar la cosa demandada (objeto), no el monto exacto.
- El defecto legal procede solo cuando la omisión coloca al demandado en indefensión real (CSJN Fallos 311:1995), lo que aquí no ocurre.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la actora en casos de infracción marcaria donde no se pueda estimar el daño ex ante. **DESFAVORABLE** para demandados que pretendan desestimar demandas por falta de cuantificación precisa del perjuicio. **ÚTIL** para fundar la admisibilidad de demandas con daños indeterminados en materia de marcas y competencia desleal.

## Cita sugerida
"ALIMENTOS Y LOGÍSTICA GENERAL DE ARGENTINA SA C/ ALG SPORTS SRL s/ cese de uso de marcas, daños y perjuicios", CNACivComFed, Sala III, 5/5/2014, Causa N° 3.011/2013/CA1, SAIJ FA14030091.

## Cómo citar

Alimentos y Logística General de Argentina S..A. c/ ALG Sports S.R.L. s/, SAIJ, 05/05/2014, 14030091.
