---
titulo: "Aliprandi, Juan Angel y Otro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 08/09/1976
fuero: Procesal penal
numero: 76160002
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0616-7ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aliprandi-juan-angel-y-otro-c-s-b559fe51-c2dc-4201-802a-cec44a41833a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aliprandi, Juan Angel y Otro c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · PENAL · 08/09/1976

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** ALIPRANDI, JUAN ANGEL Y OTRO c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
- **Sala:** Penal
- **Fecha:** 08/09/1976
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** Procesal Penal
- **Magistrados:** José M. Alvarez, Víctor Reinaldi, José Meehan
- **ID SAIJ:** FA76160002
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0616-7ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

- materia: acción civil en proceso penal
- contingencia: nulidad de readmisión del actor civil
- hechos clave: desistimiento tácito, exclusión, readmisión nula, condena civil
- normas: arts. 94, 95 y 417 inc. 4 CPP (Córdoba)
- doctrina: nulidad absoluta por violación de defensa en juicio y propiedad
- resultado: se declara la nulidad de la readmisión y de la sentencia condenatoria civil
- parte favorecida: demandado civil y compañía aseguradora citada en garantía
- parte perjudicada: actor civil (Aliprandi y otro)
- fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto

En un proceso penal, el actor civil fue excluido por desistimiento tácito (arts. 94 y 95 CPP). La Cámara luego revocó esa exclusión y lo readmitió, permitiéndole presentar conclusiones. El demandado civil y la aseguradora citada en garantía fueron condenados civilmente. Recurren en casación.

## Cuestión jurídica

¿Es válida la readmisión del actor civil que había desistido tácitamente, y la consecuente condena civil, cuando se dictó sin respetar el derecho de defensa del demandado?

## Decisión y resultado

El TSJ anula:
- el auto que readmitió al actor civil (nulidad absoluta respecto del demandado civil; relativa respecto de la aseguradora), y
- la sentencia condenatoria civil, por carecer de legítima fundamentación.
**Resultado:** favorable al demandado civil y a la aseguradora.

## Doctrina / criterio relevante

- La readmisión del actor civil luego de su exclusión por desistimiento tácito viola las garantías de defensa en juicio, propiedad e igualdad (arts. 18 y 17 CN).
- Esa nulidad es absoluta para el demandado civil (no requiere reserva en casación); para la aseguradora es relativa.
- La sentencia basada en una demanda inadmisible carece de motivación legítima (art. 417 inc. 4 CPP) y es nula.

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE** para el demandado civil y la aseguradora (anula la condena civil por violación de defensa).
- **DESFAVORABLE** para el actor civil (su readmisión y pretensión resarcitoria fueron invalidadas).
- **MIXTO** si se analiza la posición de la aseguradora (nulidad relativa que debió ser reservada).
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra desistimiento tácito o readmisión del actor civil en proceso penal.

## Cita sugerida

"ALIPRANDI, JUAN ANGEL Y OTRO c/ s/", Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Penal, 08/09/1976, SAIJ FA76160002. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0616-7ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Aliprandi, Juan Angel y Otro c/  s/, SAIJ, 08/09/1976, 76160002.