---
titulo: "Allarde, Norma Sebastiana c/ Lamas, Juan Domingo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 02/02/2011
fuero: Procesal
numero: 11170304
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-403-0711-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/allarde-norma-sebastiana-c-lamas-juan-domingo-s-de76b75e-f817-4877-8d4a-c8f74edf4bc9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Allarde, Norma Sebastiana c/ Lamas, Juan Domingo s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · CIVIL · 02/02/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ - ID: FA11170304  
- **Carátula**: Allarde, Norma Sebastiana c/ Lamas, Juan Domingo s/ (incidente en divorcio vincular)  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala III  
- **Fecha**: 02/02/2011  
- **Jurisdicción**: Salta (local)  
- **Fuero**: Procesal civil – incidente de recusación con causa  
- **Magistrados**: Guillermo Félix Díaz, Marcelo Ramón Domínguez  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-403-0711-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: recusación`, `contingencia: parcialidad`, `hechos clave: falta de pago tasas, decreto que impide presentaciones`, `normas: art. 52 Dcto.‑ley 15/75`, `doctrina: resoluciones judiciales no son causal de recusación`, `resultado: rechazo recusación`, `parte favorecida: jueza y actora (Allarde)`, `parte perjudicada: demandado (Lamas)`, `fuente: SAIJ`.

## Hechos y conflicto
Demandado Lamas recusó con causa a la jueza Vargas, sosteniendo que un decreto de secretaría (que impedía nuevas presentaciones hasta integrar tasa de justicia) demostraba parcialidad a favor de la actora. La jueza informó que el decreto aplicó el art. 52 del Dcto.‑ley 15/75 y que la recusación era extemporánea.

## Cuestión jurídica
Procedencia de la recusación con causa por supuesta parcialidad de la jueza, basada en una providencia dictada en aplicación de una norma expresa.

## Decisión y resultado
**Rechazo de la recusación.** Se dispuso que la causa continúe ante el mismo tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
Las resoluciones judiciales (aún con errores) no constituyen causal de recusación; el remedio son los recursos ordinarios. La aplicación de una norma legal por un secretario no es acto personal del juez ni prueba parcialidad.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien defiende la validez de una decisión judicial basada en la ley frente a un planteo de parcialidad.  
- **Desfavorable** para quien pretenda recusar a un juez por una providencia desfavorable, salvo que se demuestre animosidad directa y personal.  
- **Mixto/Neutral** si el caso futuro involucra hechos distintos de incumplimiento de tasas o errores procesales.

## Cita sugerida
Allarde, Norma S. c/ Lamas, Juan D. s/ incidente recusación con causa, Cám. Apel. CC Salta, Sala III, 02/02/2011, SAIJ FA11170304. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-403-0711-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Allarde, Norma Sebastiana c/ Lamas, Juan Domingo s/, SAIJ, 02/02/2011, 11170304.